Максим Артамонов


В Перми журналистку Наталью Балякину оставили в СИЗО

Её обвиняют в вымогательстве

Поделиться
Наталья Балякина

Фото: Страница Натальи Балякиной ВКонтакте

Пермский краевой суд рассмотрел апелляционную жалобу журналиста Натальи Балякиной на решение Чайковского городского суда, которым она была отправлена в СИЗО до 9 апреля. Защита обвиняемой пыталась добиться смягчения меры пресечения на домашний арест. Краевой суд жалобу не удовлетворил, поэтому Наталья Балякина пока остаётся в СИЗО. Об этом сообщает Properm.ru.

Как выяснилось в ходе суда, Наталью Балякину задержали в момент передачи денег в автомобиле председателя думы Чайковского Михаила Шубина.

Перед началом заседания журналистка попросила суд разрешить ей сидеть, потому что стоять ей тяжело по состоянию здоровья. У женщины третья группа инвалидности и множество хронических заболеваний. Она участвовала в заседании по ВКС. 

К материалам дела были приобщены справки о состоянии здоровья Балякиной и ходатайство от Ларисы Баюсовой, которая готова принять журналистку на домашнем аресте у себя дома.

На суде также стало известно, что Наталья Балякина и Михаил Шубин ранее сотрудничали: спикер Чайковской думы платил ей за работу. Защитник Алексей Шардаков на суде заявил о том, что нахождение СИЗО его подзащитной можно приравнять к пытке. Сама она назвала условия в СИЗО пыточными и бесчеловечными, потому что это место не предусмотрено для содержания маломобильных граждан. Балякина уверена в фальсификации уголовного дела в отношении неё из-за активной жизненной позиции.

Ранее, 13 февраля, по решению Чайковского районного суда Балякину отправили в СИЗО на два месяца, до 9 апреля. Тогда СМИ сообщали, что её задержали якобы при попытке шантажа Михаила Шубина.

О задержании Балякиной стало известно в начале февраля от её дочери, которая рассказала, что Наталья Балякина 8 февраля уехала в Чайковский на встречу, а потом перестала выходить на связь.

Впоследствии к её дочерям в Перми и Чайковском пришли с обыском.

Наталье Балякиной 62 года. В отношении неё уже возбуждали уголовное дело. В 2015 году её приговорили к трём годам колонии, признав виновной в растрате 751 тыс. руб. в должности директора управляющей компании. Она отбывала наказание в ИК-28, а в 2017 году вышла по УДО. Женщина не признавала свою вину и считала, что преследование связано с её конфликтами с местной властью и бизнесменами в сфере ЖКХ.

Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.

Поделиться