Максим Артамонов


В Перми Черняевский лес лишился земельного участка площадью 5,3 га

Против этого решения выступили два депутата, а трое воздержались

Поделиться
лес черняевский

фото: телеграм-канал Алексея Дёмкина

Пермская городская дума одобрила предложение, поступившее в администрацию города от компании «Макс-СБ» об изменении границы ООПТ «Черняевский лес». Застройщик просил исключить из ООПТ участок площадью 5,3 га, пояснив, что он не представляет ценности в составе экологической системы. При этом компенсировать потерю предлагалось другим участком площадью 20,7 га, покрытым древесной растительностью.

Таким образом, согласно решению думы, площадь ООПТ увеличилась с 685,97 до 701,37 га.

Ранее сообщалось, что вопрос изменения границ ООПТ не будет рассматриваться на майском заседании думы. Члены комитета Пермской городской думы по пространственному развитию и благоустройству отложили его до июня, так как природоохранная прокуратура не предоставила письменное одобрение проекта.

Позднее выяснилось, что перед заседанием гордумы комитет собрался вновь и изменил решение.

С докладом по вопросу об изменении границ ООПТ на пленарке думы выступил заместитель главы администрации Перми Дмитрий Галиханов.

После доклада и содоклада парламентарии перешли в режим вопросов, и первым свой вопрос задал депутат Сергей Медведев.

«Мы сейчас границы меняем, а какое будет дальнейшее использование участка и есть ли ограничения?», — поинтересовался он.

Заместитель гордумы Галиханов переадресовал этот вопрос начальнику управления экологии и природопользования администрации Дмитрию Андрееву.

«Дмитрий Николаич, помогай», — обратился к чиновнику спикер гордумы Дмитрий Малютин.

По словам Андреева, на сегодняшний день Правилами землепользования и застройки на этом участке установлена зона Ц-4.

«Это зона обслуживания рекреационных территорий, где возможно строительство объектов спорта, культуры, гостиницы с ограничением высотности до четырёх этажей. Также по Генеральному плану здесь установлена зона рекреационных территорий», — пояснил он.

Второй вопрос задал депутат Геннадий Сторожев.

«Что-то до боли знакомое прозвучало. Не получится ли так, что этот участок, который выведен из природоохранной зоны, будет пущен под строительство многоквартирных домов? Что-то мне подсказывает, что так оно и будет. Участок был в природоохранной зоне, его оттуда выводят и заменяют этот участок другим, который дополняет ООПТ. Не возникнет ли строительство многоквартирных домов — рядом с лесом, хорошим видом и так далее», — высказал свои опасения Сторожев.

Дмитрий Андреев ещё раз пояснил, что «функциональное и территориальное зонирование не позволяет строительство на данном участке многоквартирных домов». 

В итоге при голосовании 24 депутата поддержали это решение, двое выступили против и трое воздержались.

Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.

Поделиться