В Перми отложили рассмотрение вопроса об изменении границ Черняевского леса

Члены комитета Пермской городской думы по пространственному развитию и благоустройству отложили до июня вопрос изменения границ особо охраняемой природной территории (ООПТ) «Черняевский лес». Причиной стало то, что природоохранная прокуратура не предоставила письменное одобрение проекта решения.

С докладом об изменении границ ООПТ на заседании комитета выступил начальник управления по экологии и природопользованию Дмитрий Андреев.

Он пояснил, что в администрацию города от компании «Макс-СБ» поступило предложение изменить границы ООПТ «Черняевский лес». Предлагается исключить из ООПТ участок площадью 5,3 га из-за того, что он не представляет ценности в составе экологической системы. Вместо него к ООПТ будет присоединён близлежащий участок площадью 20,7 га, покрытый древесной растительностью. Если решение будет принято, то общая площадь ООПТ увеличится с 685,97 до 701,37 га, отметил чиновник.

«Исключаемый участок находится в частной собственности, на большей его части поверхность почвы покрыта асфальтобетоном, имеются различные здания и сооружения. Застройка указанного участка началась с 1946 года. Изменение границ необходимо в связи с утратой участком ООПТ научного, культурного, эстетического и иного особого назначения, а также в связи с увеличением площади ООПТ за счёт участка, имеющего особую природоохранную ценность. На заседании экспертной комиссии принято единогласное решение об изменении границ. Экспертная комиссия состоит из представителей науки (классический университет, сельхозакадемия) и представителей общественности», — сообщил Андреев.

Ранее, 4 апреля, в администрацию Перми поступило отрицательное заключение пермской природоохранной прокуратуры. У ведомства возникли вопросы к проекту решения. Какие конкретно были замечания, представители прокуратуры, присутствовавшие не сегодняшнем заседании, не уточнили. Вопрос изменения границ Черняевского леса обсуждался также на Совете думы. В ходе заседания комитета его председатель депутат Михаил Черепанов захотел уточнить позицию прокуратуры.

По словам пермского природоохранного прокурора Ивана Ахматова, это «очень острый вопрос», и когда в ведомство «заходит проект со стороны администрации, то всегда возникают определённые вопросы» относительно целей принятия решения по проекту.

«Вчера дополнительно эксперт администрации прислал письмо, которое отвечает на те вопросы, которые я ставил перед администрацией. Поэтому на сегодняшний момент безусловных оснований для снятия с повестки этого решения я не вижу. Учитывая, что подтверждающие ответы были представлены в районе шести вечера (16 мая — ред.), я просто не успел подготовить (письменный ответ - ред.)», — сказал он. 

Михаил Черепанов дважды обратился к прокурору: «Вы снимаете все вопросы, которые были, или нет?».

«На текущий момент безусловных оснований, чтобы этот проект решения не рассматривать на заседании комитета, нет», — ответил Ахматов.

Поскольку официального письменного ответа от прокурора к заседанию комитета не поступило, рассмотрение вопроса было отложено до июня. К этому сроку прокуратура должна предоставить все необходимые документы.