«Иск является попыткой злоупотребления правом»

Арбитражный суд Пермского края 13 апреля отказал Анатолию Заку в обеспечении иска о возврате ему прав на реализованные судебными приставами доли в группе компаний «Чкаловский».

Напомним, 27 февраля 2015 года управление по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП реализовало арестованное имущество бывшего владельца клуба «Хромая лошадь» Анатолия Зака в виде долей в 14 компаниях (ООО по форме собственности), которые контролируют группу компаний «Чкаловский» (торговый центры «Евразия» и «Чкаловский-центр»). Вырученная сумма составила 141 млн руб. Покупателями выступили сами общества (согласно законодательству, обладающие первоочередным правом выкупа)..

Анатолий Зак и его представители имели формальную возможность оспорить действия судебных приставов по реализации данного имущества в Мещанском суде Москвы, но в итоге иск был подан в Арбитражный суд Пермского края. Бывший владелец «Хромой лошади» не согласился со стоимостью реализованного имущества и потребовал вернуть ему право собственности на реализованные доли в 14 ООО, а в качестве обеспечительных мер — наложить на них арест.

В ходе судебного заседания представитель Зака Татьяна Шпехт сообщила, что истец в данном случае считает, что доли по обществу не были выплачены полностью.

Татьяна Шпехт, представитель Анатолия Зака:

— Действительная стоимость долей по этим обществам выплачена не была. Раз доля не оплачена полностью, то право не может перейти.

Представитель 14 обществ Максим Кутовой не согласился с доводами представителя истца и сослался на то, что наложение обеспечительных мер в виде ареста повлечёт затруднение в получении обществами кредита. Ответчики также сообщили, что действия приставов Заком не обжалованы в течение 10 дней, поэтому срокна данный момент истёк.

«Просим обратить внимание, что идёт попытка за счёт денежных средств обществ, с одной стороны, расплатиться с потерпевшими, однако, с другой стороны, Зак пытается и вернуть себе то имущество, которое у него законным путём было передано обществам. Как и сам иск является попыткой злоупотребления правом, так и обеспечительные меры никак не направлены на защиту добросовестных интересов Анатолия Марковича. Оснований для обеспечительных мер нет», — заявили представители обществ.

В итоге Елена Кульбакова отказала Анатолию Заку в удовлетворении заявления об обеспечительных мерах. Следующее заседание суда назначено на 5 мая.