К решению проблемы выселения пермяков из общежития НПО «Искра» подключат краевую прокуратуру

На площадке отделения Общероссийского народного фронта (ОНФ) в Пермском крае состоялось обсуждение, посвящённое положению сотрудников НПО «Искра», проживающих в общежитии на ул. Академика Веденеева, 31. Им предъявлены иски о выселении.

На сегодняшний день в Орджоникидзевском районном суде Перми уже состоялись предварительные судебные заседания по двум из восьми исков о выселении сотрудников ОАО «НПО «Искра».

Судебные заседания по двум делам были отложены на 27 апреля, а остальные шесть дел назначены для рассмотрения в предварительных судебных заседаниях на 18, 19 и 25 марта.

Напомним, в ноябре 2007 года Управление Росимущества по Пермскому краю вынесло распоряжение «О безвозмездной передаче общежитий, составляющих казну РФ, в собственность муниципального образования «город Пермь». В январе 2008 года был утверждён акт приёма-передачи государственных общежитий в муниципальную собственность, в том числе и этого общежития. Однако фактически на основании устных соглашений между руководством администрации Перми и ОАО «НПО «Искра» в 2008 году общежитие на ул. Академика Веденеева, 31 осталось в управлении предприятия. В результате с января 2008 года в общежитие заселились более 40 семей молодых специалистов.

На заседание ОНФ была приглашена руководитель Управления Росимущества в Пермском крае Галина Постаногова, чтобы обсудить возможность заключить мировое соглашение, по которому жители 40 комнат смогли бы оформить договоры социального найма.

Член Адвокатской палаты Пермского края Станислав Шестаков попытался убедить Постаногову в том, что право собственности на это общежитие у администрации не возникло. Однако руководитель регионального отделения ведомства предложила не возвращаться в ситуацию 2008 года, но «если суд решит, что право муниципальной собственности не возникло, мы ни в коем случае не будем это обжаловать».

Галина Постаногова, руководитель Управления Росимущества в Пермском крае:

— Общежития в целом были переданы в муниципальную собственность в 2008 году. Давайте не будем обсуждать незаконные варианты. Не будем возвращаться на семь лет назад, а будем думать, что делать сейчас. То, что произошло с общежитием НПО «Искра» — это не вина НПО «Искра» и тем более не людей. Это системная недоработка администрации Перми, когда у неё есть обязанность по ФЗ №131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ». Администрацию устраивало, что небедное предприятие, работающее на обороноспособность страны, несло бремя ответственности по содержанию имущества.

Мировое соглашение по нормам Гражданско-процессуального кодекса заключается только между истцом и ответчиком. Ни при каких обстоятельствах в этих делах не может быть привлечено Росимущество в качестве ответчика. Даже процессуально это уже заведомо неверно.

Мария Сирина, руководитель Управления жилищных отношений администрации Перми:

— Мы со стороны муниципалитета передачу имущества не оспариваем. Мы все сейчас являемся заложниками этой ситуации. Если представить себе, что эти комнаты оставались в государственной собственности какое-то время, и НПО «Искра» законно заселило туда людей, мы уходим от необходимости доказывать законность выселения, и тогда мы со всеми работниками «Искры» решаем вопрос, не доводя до судебных споров. Поэтому и предлагался вариант заключить некое мировое соглашение. Мы говорим сейчас только о тех комнатах, договоры по которым не могут быть заключены.

В итоге стороны пришли к мнению, что необходимо выслушать позицию краевой прокуратуры, представители которой будут приглашены на следующее заседание ОНФ.