«Нужен нам музей «Пермь-36» или мы поддерживаем позицию охранников?»

Краевая Общественная палата планирует обсудить ситуацию вокруг Мемориального центра истории политических репрессий

Поделиться

Члены краевой Общественной палаты на заседании 2 июля решили отложить обсуждение ситуации вокруг АНО «Мемориальный центр истории политических репрессий «Пермь-36» до своего следующего заседания, которое состоится 10 июля.

С предложением рассмотреть этот вопрос выступил директор туристической компании «Евразия» Сергей Минаев. «Мы и так затянули этот вопрос, и позиция наша не понятна: нужен нам музей «Пермь-36» или мы поддерживаем позицию охранников?», — заявил он.

По словам председателя Общественной палаты Пермского края, проректора Пермского классического университета Дмитрия Красильникова, ситуация по музею «Пермь-36» обсуждалась на совете Общественной палаты дважды, и поэтому он предложил включить этот вопрос в повестку следующего заседания 10 июля.

Заместитель председателя краевой Общественной палаты Галина Слаутина поддержала Красильникова, отметив, что этот вопрос «очень сложный, и многие члены палаты не готовы к его обсуждению», поэтому «здесь нужна нормальная взвешенная позиция».

Напомним, на совещании, которое проводил заместитель начальника управления президента РФ по внутренней политике Радий Хабиров, было решено к 1 июля разработать текст соглашения о сотрудничестве между АНО «Мемориальный центр истории политических репрессий «Пермь-36» и руководством Пермского края. Однако 1 июля уполномоченный по правам человека в Пермском крае сообщила, что сроки подготовки документа несколько сдвинулись: он должен быть разработан к 8 июля.

Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.

Поделиться