Мифы об инфляции

Люди часто не верят официальным цифрам об инфляции. В качестве доводов обычно приводятся рассуждения о том, как вырос тот или иной товар, услуга, и что это куда больше, чем официальная инфляция. Затем почти неизменно следует вывод — «обманывают».

Верить правительству так же противоестественно, как без ума любить тёщу. Можно усматривать в этом элемент гражданского общества. Подозрение к чиновникам — это признак демократии. Но, копнув глубже, мы обнаружим, что статистически нам не так уж и врут.

Оригинальное слово inflation переводится с английского как «надувание», и на «великом и могучем» звучит двусмысленно. Россияне не одиноки в своём недоверии. Даже в США, где степень доверия к правительству несколько повыше, находятся деятели, которые дают собственные измерения роста цен. К примеру, они могут пересчитывать рост цен по стоимости золота. Так, сайт Shadowstats.com (как понятно из названия) за ваши $175 позволит получить годовую подписку на «настоящую» теневую статистику, которая, конечно же, более точна и менее лжива, чем правительственная. Так есть ли за что платить?

«Занижение» официальной инфляции по сравнению с «реальной» — это лишь «городская легенда». В духе передачи «Разрушители легенд» телеканала «Дискавери» проведём тест, врут ли нам официальные лица и насколько.

Заранее прошу прощения за некоторое использование математики, но она тут необходима. Сначала возьмём данные Росстата об инфляции и составим индекс роста цен (это может сделать каждый, взяв с сайта www.gks.ru правительственные данные о росте цен потребителей). Добавим к ним оценки роста цен с 1986-го по 1990 год Госкомстата СССР. Удлинение индекса цен до советских, доперестроечных времен позволит провести тест.

Многие люди ещё помнят сравнительно стабильные цены СССР и могут их назвать. Советская инфляция была невысокой — с конца 1985-го по 1990 год включительно цены выросли только на 13,8%. При этом за 25 лет — с 1985-го до конца 2010 года — индекс потребительских цен официально вырос в 67,1 тыс. раз ( около 6,7 млн процентов). Представленный график использует логарифмическую шкалу (1, 10, 100 и т. д.), что позволяет визуально оценивать темпы инфляции. Чем круче наклон, тем больше инфляция (cм. график).

Конечно, кто-то может сослаться на картофель — из-за погодных условий в этом году он стоит раз в семь дороже, чем год назад. Кто-то может сказать, что опередивших инфляцию товаров больше. Но в целом напрашивается вывод, что статистики если и врут, то немного. Если бы правительство систематически занижало оценку темпов инфляции, например, на 4% в год, то в итоге за 25 лет накопилась бы погрешность в 2,67 раза [=(1+4%)^25] . Если бы происходило такое занижение, то индекс цен показал бы рост, равный 25,2 тыс. раз [=67/2.67] — меньше чем рост цены шоколадной плитки. И тогда были бы действительные основания говорить о занижении роста цен.

К слову, даже 4% — это небольшая погрешность. Благодаря гиперинфляции начала 1990-х, среднегодовой рост цен за 25 лет составляет 56% [=67106^(1/25)-1]. Согласитесь, что наши гипотетические 4% «занижения» по сравнению со среднегодовой инфляцией в 56% — это немного.

Итак, статистики не так уж и неправы, когда дают нам цифры инфляции. Но тогда почему же нам постоянно кажется, что цифры неверные?

Ответ лежит в области человеческой психологии. Люди воспринимают благоприятное как само собой разумеющееся, а менее приятные вещи выделяют. К примеру, вряд ли кто будет спорить о существенном прогрессе в электронике. Сейчас можно купить сравнительно неплохой нетбук примерно за 10 тыс. руб., тогда как пять лет назад за эту же сумму вряд ли можно было купить новую технику вообще, а бывший в употреблении ноутбук имел бы характеристики хуже.

Не так много желающих ссылаться на цены электроники, прогресс в этой отрасли воспринимается как данность. Скорее люди будут ссылаться на цены бензина или картофеля — то, что вызывает неприятные эмоции.

Росстат считает инфляцию по фиксированному набору продуктов, по «потребительской корзине». Но она не так и плоха. По данным Росстата можно посчитать другой индекс цен, так называемый «подразумеваемый дефлятор частного потребления». Он не принципиально отличается от индекса потребительских цен.

Личное ощущение по инфляции разное для разных групп людей, для разных территорий. Так, в 2010 году цены по стране выросли на 8,8%. Рекорд был достигнут в Сахалинской области — 10%, а в Чукотском автономном округе — всего 3,3%. Пермский край чуть отстал от среднего по стране — 8,5%. Но можно предположить, что инфляция в Ленинском районе Перми отличалась от инфляции, скажем, в Чёрмозе.

Официальная инфляция чем-то сродни средней температуре по больнице.

Но это вовсе не означает, что статистики врут и что официальное измерение инфляции бесполезно.

Наименование товара

СССР, 1985 г.

РФ, 2010 г.

Рост

Плитка шоколада

1,50

40

26 667

Стипендия студента

40,00

1200

30 000

Водка (бутылка)

4,12

140

33 981

Автомобиль ВАЗ, «девятка»

7 000

250 000

35 714

Сахар, 1 кг

0,90

37

41 111

Автомобиль «Нива»

7 000

310 000

44 286

Доллар, один

0,60

29,3

48 833

Бензин, А-76, 1 л

0,40

20

50 000

Майонез (баночка)

0,51

30

58 824

Инфляция

67 106

Сметана, 1 л

1,30

100

76 923

Мороженое (стаканчик)

0,12

10

83 333

Сыр голландский, 1 кг

3,00

280

93 333

Мясо, мякоть, 1 кг

3,00

280

93 333

Молоко, 1 л

0,32

30

93 750

Батон нарезной

0,25

25

100 000

Обед в столовой

1,00

100

100 000

Колбаса докторская, кг

2,20

240

109 091

Хлеб чёрный (буханка)

0,16

18

112 500

Цветок роза, местного производства

0,70

120

171 429

Средняя зарплата в стране

120,00

22 000

183 333

Стрижка в парикмахерской

0,80

150

187 500

Проезд в автобусе

0,06

12

200 000

Билет в цирк

1,50

400

266 667

Костюм мужской

15,00

4 000

266 667

Билет на самолет Пермь — Москва

10,00

3 200

320 000

Тетрадка ученическая

0,03

10

333 333

Картошка, 1 кг

0,10

35

350 000

В таблице мы сопоставляем рост цены отдельных товаров с официальным индексом (с учётом деноминации в 1998 году). Есть товары, которые выросли быстрее, чем индекс цен, но есть те, которые отстали. Если бы идея о систематическом занижении показателей инфляции правительством была бы верна, то мы бы увидели, что все товары обогнали построенный нами индекс.