Пришлись не к «Машдвору»
newsko.ru
Арбитражный суд Пермского края приступил к предварительному рассмотрению серии исков ОАО АКБ «Росбанк» к структурам автохолдинга «Машинный двор». Общая сумма исковых требований банка к «Машдвору» составляет порядка 350 млн руб. Всего, по данным официального сайта арбитража, к автохолдингу предъявлены претензии в размере более 500 млн руб. Топ-менеджеры компании для комментариев пока не доступны, а их официальные представители обещают прокомментировать сложившуюся ситуацию на этой неделе.
В минувший четверг, 25 июня, началось предварительное слушание по одному из исков Прикамского филиала ОАО АКБ «Росбанк» к структурам автохолдинга «Машинный двор» (ООО «Машинный двор — Тюмень», ООО «Машинный двор», ООО «Автохолдинг» и ООО «Машинный двор — НБР»). Банк требует взыскать со структур автохолдинга (одни из которых были заемщиками, а другие — поручителями по кредитному договору) предоставленный кредит и проценты по нему в размере 23,09 млн руб.
Как сообщил представитель истца Олег Яковлев, структуры «Машинного двора» прекратили выполнять свои обязательства по кредитному договору от 2 октября 2007 года и ряду дополнительных соглашений 11 августа 2008 года, а с 4 февраля 2009-го прекратилась выплата процентов по кредиту. Основной долг составляет 21,6 млн руб., остальная часть изыскиваемой суммы — проценты, начисленные за период с 4 февраля по 30 апреля текущего года.
В качестве обеспечения истец требует наложить арест на залог, указанный в кредитном договоре, — право аренды участка площадью 13 тыс. кв. м в деревне Хмели Пермского района. В случае если суд вынесет решение в пользу истца, этот участок будет выставлен на торги по начальной стоимости, указанной в кредитном договоре, — 316 тыс. руб.
Представитель ответчика Даниил Петренев, проанализировав в ходе заседания документы, где были представлены расчеты долга, заявил, что порядок расчета совершенно непонятен для лиц, не имеющих финансового образования, и попросил истца представить расчеты «с более понятными критериями».
Кроме того, Петренев попросил представить доверенности, подтверждающие права первых лиц банка на подписание кредитных договоров и дополнительных соглашений.
Также ответчик не согласен с наложением обеспечения на право аренды земельного участка в Хмелях (собственник — администрация Пермского района). Как сообщил Петренев, за то время, пока действовал кредитный договор, на участке был выстроен автосалон, стоимость которого, по результатам экспертизы оценочной компании «Тереза», составляет 99 млн руб. (в салоне представлены марки Opel, Hammer, Cadillac). Однако здание все еще не зарегистрировано в Регистрационной палате.
Дело в том, что при строительстве «Машинный двор» «случайно» занял около 30 кв. м федеральных земель, принадлежащих воинской части. Сейчас, по словам адвоката, этот вопрос находится «в стадии урегулирования»; формально же на площадке никакого здания нет.
Если истец по решению суда получит возможность выставить право аренды участка на торги, то приобретатель земли автоматически станет владельцем автосалона, стоимость которого почти в три раза превышает сумму задолженности «Машинного двора» перед Росбанком по этому иску.
Кроме того, представитель автохолдинга попросил суд привлечь в качестве третьего лица администрацию Савинского сельского поселения (Пермский район), которая является собственником участка. Суд согласился с доводами ответчика.
К слушаниям, которые состоялись 26 июня, истцы подготовились более основательно. Представитель Росбанка предоставил более «понятные» порядки расчета долгов «Машинного двора» по каждому из трех поданных исков, а также документы, подтверждающие правомочность топ-менеджмента регионального филиала банка подписывать кредитные договоры.
Договоры были заключены в сентябре-октябре 2007 года, срок возврата — 31 декабря 2008 года с пролонгацией по дополнительным соглашениям до конца зимы-весны 2009 года. Общая сумма требований по трем искам — 125,76 млн руб. Обеспечением по договорам кредитования также был участок в деревне Хмели.
Иски Росбанка к «Машдвору» будут рассматриваться арбитражом в течение этой неделе: общая сумма претензий составляет порядка 350 млн руб.
По данным исковых требований, размещенных на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края, сумма задолженности «Машинного двора» перед различными компаниями составляет более 500 млн руб.
Руководители автохолдинга на минувшей неделе инициировали встречу с журналистами, в ходе которой они намеревались было рассказать о положении дел в компании, планах по выходу из кризиса, погашению долгов по кредитам, выдаче владельцам автомобилей, приобретенных в автохолдинге, паспортов технических средств и т. д. Однако встреча не состоялась. Как сообщили «Новому компаньону» в службе маркетинга компании, исполнительный директор «Машдвора» Илья Перминов «внезапно заболел», а генеральный директор Ринат Галиев находится вне зоны досягаемости даже для собственных подчиненных. Впрочем, маркетологи заверили, что на этой неделе встреча обязательно состоится.
Тем временем участники рынка считают, что такая задолженность для «Машдвора» не критична — многое будет зависеть от поведения менеджмента.
«Сегодня, так или иначе, у всех есть проблемы. Если руководители будут работать грамотно, с положительным настроем, а банкиры увидят нормальные «антикризисные» действия, то ситуацию можно исправить», — считает Алексей Новокшонов, гендиректор управляющей компании автохолдинга, в который входят бренды Toyota, Honda, Lexus и Porsche.
Предварительные слушания по искам Росбанка к структурам «Машдвора» завершатся 2 июля, после чего начнется стадия основного рассмотрения.
Подпишитесь на наш канал в МАХ и будьте в курсе главных новостей.