Суд обязал жителя Прикамья демонтировать камеру наблюдения за соседями

Житель Осинского района Пермского края подал в суд на соседа, установившего камеру видеонаблюдения на границе их участков. Мужчина утверждал, что это нарушает его право на неприкосновенность частной жизни.

Суд установил, что сосед разместил видеокамеру на заборе, разделяющем участки. Устройство имело поворотный механизм, записывало видео и хранило данные в течение одной-двух недель. Трансляция шла напрямую на телефон владельца. Из-за перебоев с электричеством камера могла менять угол обзора, иногда направляя объектив на территорию истца.

Истец заявил, что такая система собирает информацию о его передвижениях и жизни без его согласия, нарушая Конституцию. Ответчик утверждал, что камера нужна для защиты имущества и записи никому не передаются.

Суд отметил, что истец не давал согласия на видеофиксацию, а технические характеристики камеры позволяют вести наблюдение за его участком. Кроме того, камера была установлена так, что не контролировала участок ответчика. Суд решил, что действия соседа угрожают нарушению личных неимущественных прав.

Как рассказали в ГУФССП России по Пермскому краю, ответчика уведомили о возбуждении исполнительного производства и предупредили о штрафах за уклонение от выполнения решения суда. Мужчина демонтировал устройство до принудительных мер.