Суд в Перми взыскал свыше 1,8 млн рублей за продвижение товаров на маркетплейсе

Дзержинский районный суд Перми рассмотрел иск компании, предоставляющей услуги по продвижению товаров на маркетплейсах, к индивидуальному предпринимателю и его поручителю. Спор касался задолженности по договору оказания услуг.

Подробности дела рассказали в пресс-службе Пермского краевого суда.

В мае 2026 года стороны заключили договор, по которому исполнитель обязался до середины июня повысить продажи товаров предпринимателя в его интернет-магазине на маркетплейсе не менее чем на 20%. Оплата услуг была привязана к результату: 54 руб. за каждую продажу сверх исходного показателя. Предприниматель предоставил поручительство гражданина.

Результат был достигнут досрочно: продажи увеличились на 28% менее чем за месяц. Стороны подписали акт приема-передачи оказанных услуг, согласно которому стоимость оказанных услуг составила 1,95 млн руб. Однако предприниматель выплатил лишь 100 тыс. руб. предоплаты.

После получения претензии предприниматель признал долг, объяснив это временными финансовыми трудностями, но оплату не произвёл. В ответ на это исполнитель обратился в суд.

Суд постановил, что односторонний отказ от выполнения обязательств недопустим, а договор поручительства предусматривает солидарную ответственность должника и поручителя. Поскольку ответчики не предоставили доказательств погашения долга, суд вынес решение о солидарном взыскании с них 1 850 318 руб. основного долга и 33 503 руб. госпошлины.

Заочное решение суда еще не вступило в законную силу. Ответчики имеют право обжаловать его в суде вышестоящей инстанции.