Юля Баталина

Юлия Баталина

редактор отдела культуры ИД «Компаньон»

«Мы все сидим в болоте и квакаем»

Члены краевой Общественной палаты сомневаются в целесообразности размещения Пермской государственной художественной галереи в здании Речного вокзала

Поделиться

На пленарном заседании Общественной палаты Пермского края министр культуры, молодёжной политики и массовых коммуникаций Игорь Гладнев в очередной раз объяснял, каким замечательным решением является идея переселить Пермскую государственную художественную галерею из Спасо-Преображенского кафедрального собора в Речной вокзал.

Аргументы в пользу этого решения уже озвучивались неоднократно: проект строительства нового музейного здания, созданный швейцарским архитектором Петером Цумтором, очень дорогой — 1,9 млрд руб., и со временем необходимая сумма может ещё вырасти. А реконструкцию Речного вокзала правительство края намерено экономно «уложить» в 800 млн руб. и в 2,5-3 года.

Членов Общественной палаты аргументы Гладнева не впечатлили. Все вопросы и мнения, высказанные на заседании 25 сентября, сводились к тому, что это решение, может, и кажется рациональным, но по сути неразумное и недальновидное.

Так, экс-губернатор Пермской области Геннадий Игумнов призвал к тому, чтобы не размещать художественные ценности в вероятной зоне затопления, напомнив о грустной истории на Дальнем Востоке («Там тоже никто не предполагал, что может быть наводнение»), и о том, что над Пермью «висит» Камская ГЭС.

Председатель Общественной палаты Пермского края Игорь Кирьянов напомнил, что, хотя галерея и является краевым учреждением, коллекция, которая в ней хранится, — федеральная, и спросил, согласовано ли перемещение с Министерством культуры РФ.

Исполнительный директор Пермского театра оперы и балета Анатолий Пичкалёв поинтересовался, какие эксперты проводят обследование здания и кто будет проектировать его реконструкцию.

Игорь Гладнев на все вопросы отвечал уклончиво. Игумнову он сказал, что «эксперты разберутся». Кирьянову  — что «все согласования будут со временем получены, если они вообще нужны»; надо, мол, ещё разобраться, требуется ли согласие федеральных властей на переезд галереи.

На вопрос Пичкалёва Гладнев попросту не ответил  — создалось впечатление, что если какие-то эксперты и работают, то чиновник их не знает. Вместо ответа он высказался в духе анекдота «некогда думать — трясти надо»: «В части качества и реалистичности наша заинтересованность максимальная. 10 лет тянется эта тема для обсуждений, а мы идём к практическим действиям. Мы можем этот проект просто не реализовать, а можем, трезво взвесив возможности, всё-таки осуществить проект. Я преклоняюсь перед талантом Цумтора, но надо смотреть на реальность!»

Однако члены Общественной палаты не поддержали стремление чиновника «к практическим действиям». Директор туристической компании «Евразия» Сергей Минаев сравнил предстоящий переезд с пластической операцией на лице, чтобы было понятнее, что в данном случае можно и не экономить, чтобы потом не пожалеть. По его мнению, от нынешнего решения краевых властей по переносу галереи зависит, станет ли Пермь приличным городом или останется глухой провинцией, «где мы все сидим в болоте и квакаем».

Выступление Минаева вообще было очень метафоричным: «У нас есть бриллиант, и мы решаем, оформить его в золоте или в дереве? И вот вы нам говорите: в дереве дешевле, будем в деревянную оправу оформлять!»

Тот же Минаев спросил, проводились ли опросы общественного мнения на тему, что думают пермяки по поводу переноса галереи в Речной вокзал? Когда Гладнев технично ушёл от ответа, Минаев предложил за собственные деньги провести социологическое исследование: «Какие-то 10 чиновников между собой решают, переводить или не переводить галерею в приспособленное помещение!»

Небольшое исследование на эту тему уже было проделано Общественной палатой Пермского края, которая собирала мнения пермяков на своём сайте, и Игорь Кирьянов успел ознакомить с ними Гладнева до того, как министр культуры покинул заседание. Согласно этому небольшому исследованию, около 80% пермяков считают это решение неприемлемым.

Ещё один аспект сюжета с Речным вокзалом напомнила директор Пермский физико-математической школы №9 Наталия Курдина, которая сказала, что Перми может понадобиться и Речной вокзал как таковой: «Река-то никуда не делась, хотя о ней все почему-то забывают».

Все выступающие настаивали на опросе широкой общественности и указывали докладчику на то, что решение о размещении галереи по «остаточному принципу» превратит Пермь в глухую провинцию  — уже окончательно.

К сожалению, Игорь Гладнев финал обсуждения не застал  — срочно отбыл в командировку.

Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.

Поделиться