В Перми с бывшей завдетсадом «АртГрад» снято обвинение в получении взятки

Подсудимая Анастасия Поливина, в прошлом заведующая муниципальным детсадом «АртГрад», не признала вину в хищении 6,07 млн руб. Бизнесмен Никита Роженцев, которого следствие считает пособником, намерен выразить свое отношение к обвинению позднее. Слушания их уголовного дела начались 25 сентября в Свердловском райсуде Перми.

Обвинительное заключение огласил прокурор Антон Завьялов. Из документа следует, что «АртГрад» действительно похож на город искусств. Свои креативные способности здесь развивают около 900 мальчишек и девчонок. Занятия проходят в четырех зданиях, расположенных в м/р Крохалева. На 2023 год из бюджета Перми дошкольному учреждению была выделена субсидия 101,03 млн, на 2024-й — 110,5 млн, на 2025-й — 123,8 млн руб.

С 26 апреля 2023 года по 6 ноября 2025-го заведующая детсадом Анастасия Поливина, используя служебное положение, присвоила и растратила (ч. 4 ст. 160 УК РФ) свыше 6,07 млн руб. — полагают в СКР. Муниципальная чиновница от имени «АртГрада» заключила 32 фиктивных договора с ИП Никитой Роженцевым (деятельность по чистке и уборке) для оказания клининговых услуг. На основании заведомо ложных актов, подписанных сторонами, бизнесмену перечислялась оплата.

Похищенные, согласно версии следствия, деньги в сумме от 172,9 до 233,1 тыс. руб. бизнесмен обналичивал и делил в соответствии с договорённостью: 85% Поливиной, 15% себе. В зависимости от стоимости договора заведующая оставляла себе от 60 до 114 тыс. руб. Дворникам, занятым уборкой территорий, передавала от 68 до 87 тыс. руб. (на двоих). Бизнесмен имел от 25,9 до 35,1 тыс. руб. в месяц. Роженцев обвинён в пособничестве в присвоении и растрате (ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ).

За минусом оплаты за труд дворников причинённый «АртГраду» ущерб оценен в 3,7 млн руб.

Первоначально СКР проверял версию об «откатах». Расследование по признакам получения взятки в крупном размере (п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ) было начато 16 октября 2025 года. Поливину задержали 6 ноября. С учетом изъятых при обыске более 400 тыс. руб. в тот же день возбудили уголовное дело о даче ей взятки (п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ) и задержали Роженцева.

Обвинения во взяточничестве не подтвердились. Фигуранты были освобождены из СИЗО, затем от домашнего ареста. Оба стали подсудимыми, находясь под запретом определённых действий.