По иску пермской прокуратуры в Москве арестовано имущество режиссёра Пронькина 

На слушаниях прокурорского иска к ГКБУК «Пермский академический Театр-Театр» и московскому режиссёру Александру Пронькину объявлен перерыв. Основание — неявка в заседание представителей минкульта Прикамья, привлеченного к этому спору в качестве материального истца. Оба ответчика не согласны с требованиями о признании недействительными 12 договоров на постановку детских спектаклей и о взыскании в пользу Театра-Театра авторского вознаграждения 2,075 млн руб.

Ранее «Новый компаньон» сообщал о решении, вынесенном Ленинским районным судом Перми 28 ноября 2025 года. Приказ краевого минкульта от 21 июня 2023 года об объявлении замечания художественному руководителю Театра-Театра Борису Мильграму признан незаконным. Ведомство обязали расторгнуть с ним трудовой договор в связи с утратой доверия (п. 7.1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ).

Решение опубликовано на сайте ГАС РФ «Правосудие». Там отмечено, что 18 июня 2021 года Александр Пронькин и Эва Мильграм, дочь Бориса Мильграма, сочетались браком. Вскоре, 5 апреля 2022 года, режиссер Пронькин и худрук Театра-Театра Мильграм заключили договор на постановку спектакля «Город маленьких детей» с вознаграждением автору 220 тыс. руб. Всего по 5 мая 2023 года подписано 12 подобных соглашений на 2,075 млн руб.

Суд поддержал прокурорские доводы о конфликте интересов. А именно — личной заинтересованности Мильграма при предоставлении возможности получить доход лицу, состоящему с ним в свойстве (ч. 1 и 2 ст. 10 ФЗ «О противодействии коррупции»). 3-летний срок исковой давности привлечения к дисциплинарной ответственности (ч. 4 ст. 193 ТК РФ) не пропущен, поскольку иск поступил в суд 9 июля 2025 года. Кроме того, требования заявлены в защиту интересов РФ — в пределах установленного в таком случае 10-летнего срока (ч. 2 ст. 196 ГК РФ), определила судья Ольга Будилова.

Апелляционная инстанция Пермского краевого суда 2 апреля 2026 года оставила решение без изменения — и оно вступило в силу.

Новое заявление надзорного органа зарегистрировано в Ленинском районном суде Перми 4 августа. На сайте ФССП России указано, что выдан исполнительный арест для принятия обеспечительных мер — ареста имущества, включая банковские счета, ответчика Александра Пронькина. 4 сентября ОСП по Юго-Западному административному округу Москвы возбудило в его отношении исполнительное производство.

Судья Татьяна Сероваева провела два заседания. После слушаний 18 сентября объявлен перерыв из-за неявки представителя минкульта Пермского края. О перерыве попросили представители Театра-Театра Владимир Куранов и Ольга Смирнова, а также Оксана Пономарева, адвокат ответчика Пронькина. Они напомнили, что в споре об увольнении Мильграма ведомство выступило на его стороне и против доводов прокуратуры.

Адвокат Пономарева обратила внимание, что требования к режиссеру Пронькину вернуть авторское вознаграждение 2,075 млн руб. не признаны вторым ответчиком Театром-Театром. Постановка 12 спектаклей принесла не ущерб, а выручку около 20 млн руб. — и показ продолжается, пояснил юрист Куранов. Новый прокурорский иск не является антикоррупционным, 3-летний срок давности по данному спору истек в июне 2026 года.

Очередное заседание намечено на 22 сентября.

На сайте ГАС РФ «Правосудие» общедоступно еще одно решение в отношении Бориса Мильграма, резолютивная часть которого оглашена 6 февраля 2018 года. По предписанию КРУ краевого минфина Театр-Театр просил взыскать со своего худрука излишне выплаченное вознаграждение в период с 5 сентября 2012 года по 15 июля 2016-го на сумму свыше 11,8 млн руб. Ленинский районный суд Перми отказал — из-за пропуска срока в 1 год, определенного для споров с работниками о возмещении причиненного ущерба (ст. 392 ТК РФ).