Суды двух инстанций подтвердили решение Пермского УФАС в споре с поставщиком медизделий

Поделиться
ФАС

фото: ФАС России

Арбитражный суд и Семнадцатый арбитражный апелляционный суд Пермского края поддержали позицию Пермского УФАС, отклонив жалобу ООО «Проксимо».

В 2025 году Региональный Центр организации закупок организовал конкурс на поставку медицинских перчаток для Пермской краевой детской клинической больницы. Общая стоимость контракта составила 3 млн руб.

Заявку ООО «Проксимо» отклонили из-за неопределённости страны производства перчаток, что не соответствовало требованиям тендера.

Компания «Проксимо» обратилась в Пермское УФАС, утверждая, что решение было принято неправомерно.

Заявитель планировал приобрести медицинские изделия у калининградского производителя «Нитриленд». Для подтверждения российского происхождения товара компания предоставила запись из Реестра российской промышленной продукции и справку о наличии специального инвестиционного контракта (СПИК) с Минпромторгом РФ.

Однако Пермское УФАС выявило нарушения в справке о СПИК, которые не позволили сделать вывод о российском статусе товара. Минпромторг РФ подтвердил эти нарушения. Антимонопольное ведомство признало жалобу компании необоснованной.

ООО «Проксимо» попыталось оспорить решение УФАС в арбитражных судах, но обе инстанции — Арбитражный суд и Семнадцатый арбитражный апелляционный суд Пермского края — поддержали позицию антимонопольного органа.


Подпишитесь на наш канал в Максе и будьте в курсе главных новостей.

Поделиться