В Прикамье оставили в силе приговор водителю с поддельными документами из Башкирии
Мужчину уличили сотрудники ДПС, когда остановили его машину для проверки
Константин Долгановский
Пермский краевой суд отклонил апелляционную жалобу адвоката и оставил в силе приговор 48-летнему жителю, осужденному за хранение и использование фальшивых документов. Об этом сообщает пресс-служба суда.
Согласно материалам дела, мужчина приобрел пакет поддельных документов не на производстве «Гознака», а у неизвестных лиц в Уфе. В марте 2021 года он купил поддельное водительское удостоверение, а в июле 2023 года — фальшивый паспорт гражданина РФ, заплатив за них в общей сложности 30 тыс. руб. Документы хранились у него до момента изъятия полицией.
Ситуация начала развиваться в феврале 2026 года, когда мужчина решил трудоустроиться к индивидуальному предпринимателю в Чайковском. Предъявив поддельные паспорт и права, он успешно прошёл проверку и его приняли на работу.
Развязка наступила через месяц. В марте 2026 года сотрудники ДПС остановили для проверки автомобиль ВАЗ-21043 под управлением этого мужчины вблизи с. Фоки Чайковского округа. На требование предъявить документы нарушитель передал полицейским фальшивое водительское удостоверение и несуществующий полис ОСАГО. Во время составления административного протокола он попытался подтвердить свою личность фотографией того же поддельного паспорта прямо со своего мобильного телефона.
Чайковский городской суд признал пермяка виновным по трём эпизодам ч. 3 ст. 327 УК РФ (хранение и использование заведомо поддельных паспорта и удостоверения) и одному эпизоду ч. 5 той же статьи (использование заведомо подложного документа). Путём частичного сложения наказаний мужчине назначили 10 месяцев лишения свободы в колонии-поселении и штраф в размере 10 тыс. руб.
Защита попыталась оспорить решение в апелляционной инстанции. Однако судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда сочла доводы адвоката несостоятельными, оставив приговор без изменений, а жалобу — без удовлетворения.
Осуждённый сохраняет право на дальнейшее обжалование апелляционного постановления в Седьмом кассационном суде общей юрисдикции.
Подпишитесь на наш канал в Максе и будьте в курсе главных новостей.