«Детектор лжи» показал на адвоката Екатерину Старикову, осуждённую за мошенничество

Защита адвоката Екатерины Стариковой, осуждённой за мошенничество к трём годам лишения свободы со штрафом в 350 тыс. руб., подала в Пермский краевой суд кассационную жалобу на вынесенный приговор. Как сообщил «Новому компаньону» адвокат Леонид Килин, после ознакомления с протоколом судебного заседания эта жалоба может быть дополнена.

Скандальное дело правозащитницы Стариковой сейчас оказалось в центре внимания юридического сообщества Прикамья. Судья Индустриального районного суда Перми Екатерина Быстрова 1 марта признала подсудимую тёзку виновной в хищении векселя стоимостью 1,3 млн руб., совершенном путём злоупотребления доверием своего доверителя – руководства ООО «Компания «Приводэлектромагнит», назначила ей реальный срок заключения и распорядилась взять под стражу суда.

Гендиректор потерпевшей компании Андрей Бережнов и представляющая его интересы адвокат Татьяна Миронова хотя и просили о наказании в виде лишения свободы, но явно не ожидали подобного исхода. По мнению потерпевшей стороны, осуждённая Старикова сама способствовала избранию строгого наказания. Она пыталась затянуть ход следствия в СО по Индустриальному району СКП РФ и судебного разбирательства, меняла показания. Кроме того, представила результаты собственного исследования на «детекторе лжи», в которых суд нашёл недопустимые нарушения.

По версии следствия и районного суда, консультировавшая компанию «Приводэлектромагнит» адвокат Старикова 13 февраля 2008 года предъявила в Сбербанк России доверенность от имени гендиректора Бережнова и получила вексель, ранее приобретённый в качестве залога под тендерную гарантию для участия в конкурсе на поставку товаров фирме «Энергомаш». Затем она распорядилась ценной бумагой по своему усмотрению.

Старикова изначально отрицала вину, а в суде назвала уголовное дело «сфабрикованным». Однако психофизиологическое тестирование гендиректора Бережнова, проведенное на «детекторе лжи» в краевом СУ СКП РФ, полностью подтвердило правдивость его показаний и тем самым показало на сомнительность позиции адвоката Стариковой.

Помимо назначения наказания, Индустриальный районный суд решил взыскать с осужденной 1,3 млн руб. в возмещение ущерба, причиненного потерпевшей стороне.