«Никакой хитрости здесь нет!»

Тема ремонта городской набережной волнует многих пермяков, поэтому повышенный и порой слишком придирчивый взгляд издания (имеется в виду статья «Забор на Каме», «Новый компаньон» от 30 июля 2013 г.)  к ней вполне понятен. Хочется сказать спасибо за возможность снять налёт двусмысленности, который возник вокруг этой темы.

Действительно, в 2011 году МКУ «Пермблагоустройство» заключило муниципальный контракт на замену ограждения на участке от первого причала до насосной станции. В рамках контракта на содержание набережной реки Кама администрация Ленинского района планирует в августе 2013 года выполнить ремонт ограждений, повреждённых вандалами.

А в 2012 году был заключён муниципальный контракт с ООО «Газмет ИНТЭК» на ремонт участка нижней набережной (от причала №9 до насосной станции). В него входит замена ограждений на участке от насосной станции до Коммунального моста. Первоначально стоимость этого контракта составляла 108,6 млн руб.

Корреспондент газеты предположил, что «подрядчик добровольно отказался от выполнения части работ». Но как это возможно? Есть работа, которая по контракту должна быть исполнена в полном объеме. От неё невозможно отказаться. Ещё одним предположением стало то, что «мэрия убедительно попросила подрядчика это сделать». Нонсенс!

На самом деле всё объясняется просто. Дело в том, что проект реконструкции набережной был разработан ещё в 2010 году. В процессе выполнения работ сам подрядчик  (ООО «Газмет ИНТЭК») предложил и сам применил современные технологии. В результате в ходе выполнения работ возникла экономия в размере 6,47 млн руб. По взаимному согласию цена муниципального контракта была скорректирована, с подрядчиком было заключено дополнительное соглашение без изменения сроков окончания работ.

Сложившаяся экономия была направлена на продолжение работ по устройству ограждений на следующем участке набережной  — от Коммунального моста до порта Пермь. Соответствующие документы были размещены на официальном портале госзакупок.

Корреспондент издания предположил, что документация была составлена так, «чтобы перераспределение средств не бросалось в глаза». Но никакой «хитрости» здесь нет!

Проектно-сметная документация на капитальный ремонт набережной реки Камы разделена на этапы, в каждом из которых присутствуют одноименные работы и услуги. Такая необходимость вызвана исключительно формальными причинами.

Дело в том, что вся размещаемая документация должна обязательно соответствовать ранее утверждённым нормативным актам администрации города Перми и требованиям Бюджетного кодекса РФ.

Первоначально предметом контракта был заявлен ремонт набережной от причала №9 до насосной станции. Значит, в документации по следующему этапу должен быть указан такой же предмет работ. А вот в качестве места выполнения работ в документации по новому этапу уже указан участок от Коммунального моста до Порта Пермь.

Таким образом, некорректно говорить о том, что работы по устройству ограждения были оплачены дважды. Каждый контракт заключается строго на определённый вид работ.

Действия заказчика  — МКУ «Управление строительства города Перми» -  направлены на обеспечение скорейшего выполнения объема работ на набережной Камы. Если в ходе работ складывается экономия бюджетных средств, то они направляются на дальнейшее благоустройство набережной. Это позволяет сократить общий срок капитального ремонта набережной реки Кама.