Спор о принадлежности 15% акций «Мотовилихинских заводов» близится к завершению
В Арбитражном суде Пермского края 3 июня состоялось рассмотрение дела по иску ЗАО «Реона-МЗ» к ЗАО «Селен-Инвест», ООО «Технопрогресс», ЗАО «Регистратор Интрако», и ЗАО «УБТ-Уралвагонзавод» о признании недействительными договоров купли-продажи акций ОАО «Мотовилихинские заводы», заключенных между ЗАО «Селен-Инвест» и ООО «Технопрогресс», а также между ЗАО «Селен-Инвест» и ЗАО «УБТ-Уралвагонзавод».
Истец требует применить последствия недействительной сделки «в виде возврата «УБТ-Уралвагонзаводом» акций «Мотовилихинских заводов» компаниям «Селен-Инвест» и «Технопрогресс». Речь идёт о 148 млн 815 тыс. 949 акций ОАО «Мотовилихинские заводы», из которых 142 млн 276 тыс. были проданы компанией «Селен-Инвест» и 6 млн 539 тыс. — «Технопрогрессом». В итоге владельцем этого пакета акций, соответствующего 15% от акционерного капитала «Мотовилихинских заводов», стал «УБТ-Уралвагонзавод».
Введение обеспечительных мер, которых требует «Реона-МЗ», предполагает запрет «УБТ-Уралвагонзавод» и любым лицам, во владении которых окажутся акции, являющиеся предметом спора, «осуществлять права акционера, удостоверенные указанными акциями, в том числе, голосовать указанными акциями на очередных и внеочередных общих собраниях акционеров ОАО «Мотовилихинские заводы» по любым вопросам до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Пермского края по этому делу».
Как заявлял ранее в судебных заседаниях истец, 15% акций позволяют требовать проведения внеочередных собраний акционеров и включать в их повестку вопросы, решения по которым будут соответствовать интересам данного акционера.
Напомним, в течение 2012 года ЗАО «УБТ-Уралвагонзавод» семь раз пыталось провести внеочередные собрания акционеров «Мотовилихи». Последнее собрание акционеров ОАО «Мотовилихинские заводы» по требованию этого миноритария было назначено по решению арбитражного суда и запланировано на 27 мая 2013 года, однако оно не состоялось по причине отсутствия кворума. «УБТ-Уралвагонзавод» также открыто заявлял о своём желании сменить генерального директора ОАО «Мотовилихинские заводы» и инициировал собрание акционеров на эту тему, состоявшееся в марте 2013 года.
На заседании арбитражного суда 3 июня представитель «УБТ-УВЗ» заявил, что настоящим поводом для иска, поданного компанией «Реона-МЗ» является именно введение обеспечительных мер, которые «дадут им преимущество в корпоративном конфликте», а также получение конфиденциальной информации, которую иным путём истец добыть не может. Неслучайно, отметил представитель «УБТ-УВЗ», ходатайства об обеспечительных мерах были поданы накануне годового собрания акционеров, запланированного на 28 мая.
Как уже писал «Новый компаньон», вопрос о переизбрании генерального директора косвенно поднимался на годовом собрании — была сделана попытка изменить процедуру избрания генерального директора. Однако для того, чтобы этот пункт в акционерном соглашении был изменён, инициаторам смены директора не хватило одного голоса.
В ходе заседания 3 июня представитель «Уралвагонзавода» заявил, что «у истца нет права на иск, поскольку на момент подачи иска «Реона-МЗ» уже не являлась акционером «Мотовилихинских заводов», добровольно сняв с себя корпоративные обязанности».
Представитель «Реоны-МЗ», на вопрос судьи, являлись ли они на момент подачи иска акционером «Мотовилихинских заводов», ответил: «Технически — нет, однако конечным бенефициаром мы являемся, а потому воспользовались правом, предоставленным нам акционерным соглашением «Мотовилихинских заводов».
Однако, по словам представителя «Реоны-МЗ», «этот вопрос (о праве на иск — ред.) ранее в суде не поднимался», и для того чтобы подготовить доказательства правомерности подачи иска, стороне истца нужно некоторое время.
По словам представителя истца, ещё один повод для отложения рассмотрения дела — тот факт, что до сих пор не получен ответ от Брокерского дома «Открытие». «По имеющейся у нас неофициальной информации, сделка проводилась именно через него», — признался представитель «Реоны-МЗ».
Рассмотрение дела по существу, а так же рассмотрение ходатайств о введении обеспечительных мер назначено на 4 июня.
Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.