Чиновники из Чусового могут быть привлечены к уголовной ответственности
Комиссия Управления ФАС по Пермскому краю установила факт сговора при ремонте моста через реку Чусовая. Признаны факты нарушения закона «О защите конкуренции» администрацией Чусовского городского поселения, управлением ЖКХ администрации Чусовского городского поселения, ЗАО «Уралмостострой».
Как сообщает пресс-служба Управления ФАС по Пермскому краю, при размещении заказа на капитальный ремонт автодорожного моста через реку Чусовая компании «Уралмостострой» были созданы необоснованные преимущества, а также была поддержана цена контракта, заявленная компанией.
Дело рассмотрено комиссией ФАС по заявлению ГУ МВД по Пермскому краю
Комиссия ФАС получила доказательства того, что конкурсная документация была разработана ЗАО «Уралмостострой», а затем передана в управление ЖКХ администрации Чусовского городского поселения. По версии антимонопольщиков, в целях ограничения конкуренции в конкурсной документации был установлен критерий опыта работы по выполнению ремонта конструкций определённой длины. При этом на территории Пермского края таким опытом обладает только ЗАО «Уралмостострой». Так победителем торгов стало ЗАО «Уралмостострой» с суммой контракта в 230 млн руб..
С ЗАО «Уралмостострой» в доход федерального бюджета будут взысканы денежные средства, полученные в результате согласованных действий. Также ФАС планирует привлечь к административной ответственности всех виновных лиц, наложить оборотный штраф на ЗАО «Уралмостострой», которое ранее уже привлекалось к ответственности за сговор с дорожным агентством Пермского края и ГАУ «Управление автомобильных дорог» Пермского края. Этот факт был установлен при проведении открытого конкурса на на выполнение работ по капитальному ремонту мостового перехода через реку Сарс.
Антон Удальёв, заместитель руководителя Управления ФАС России по Пермскому краю:
- Доход, полученный ЗАО «Уралмостострой» в результате сговора, является значительным. Поэтому материалы дела после изготовления решения в полном объёме будут переданы в ГУ МВД по Пермскому краю для исследования на предмет совершения должностными лицами общества и администрации преступления, предусмотренного ст. 178 Уголовного кодекса РФ (Недопущение, ограничение или устранение конкуренции).
Напомним, ЗАО «Уралмостострой» обратилось в Следственное управление СКР по Пермскому краю с заявлением о нарушениях со стороны ГУ МВД по Пермскому краю. По версии компании, правоохранительным ведомством было организовано прослушивание телефонных переговоров между представителем ЗАО «Уралмостострой» и администрацией Чусовского городского поселения.
Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.