Камское БВУ повторно рассмотрит заявки на право заключения договора водопользования

Арбитражный суд Пермского края признал правоту регионального управления ФАС в его споре с Камским бассейновым водным управлением, которое пыталось обжаловать решение и предписание антимонопольного органа.

Ранее в Управление ФАС России по Пермскому краю поступила жалоба ОАО «Порт Пермь», которое сообщило о незаконном отказе в допуске к организованным Камским БВУ торгам на право заключения договора для использования вод Воткинского водохранилища. Причиной отказа стало то, что компания не предоставила нотариально заверенные копии учредительных документов. Именно такое требование было установлено организатором торгов в аукционной документации.

В ходе рассмотрения данного дела специалисты антимонопольной службы пришли к выводу, что это требование является незаконным. В правилах проведения аукциона по приобретению права на заключение договора водопользования требование предоставить нотариально заверенные копии этих документов отсутствует. Общество могло представить копии документов, заверенные любым другим соответствующим действующему законодательству способом. Организатор торгов, прописав в аукционной документации требование предоставить нотариально заверенные копии документов, нарушил процедуру торгов.

В результате в действиях Камского БВУ признали нарушение правил проведения аукциона. Учреждению выдали предписание отменить протокол рассмотрения заявок на участие в аукционе и повторно рассмотреть заявки, устранив выявленные нарушения. Именно это решение и предписание Камскому БВУ не удалось оспорить в арбитражном суде.

Антон Удальёв, и. о. руководителя Управления ФАС России по Пермскому краю:

— Рассмотрение жалобы осуществлялось в рамках полномочий, данных антимонопольному органу в рамках «третьего антимонопольного пакета». Необходимость данных полномочий подтверждается в очередной раз.

По данным пресс-службы Управления ФАС России по Пермскому краю