Андрей Головин: Полагать, что работы не выполнялись, нет никаких оснований

Работы по составлению обезличенных баз данных по сведениям Пенсионного фонда России являются уникальными данными. Они позволяют оценить функционально-структурную организацию территории Перми, основные внутригородские трудовые перемещения и перемещения в структуре «регион – город - регион». Нами была проведена работа с представителями ООО «ТехноСофт» (г. Москва). Это конкретные люди, которые следствию были указаны. Полагать, что работы компанией «ТехноСофт» не выполнялись,   нет никаких оснований. Работы хранились на сервере МАУ «Бюро городских проектов», которые, как и другие материалы в электронном виде, были изъяты в рамках следственных действий 16 октября 2009 года.

ООО «ТехноСофт» входит в число разработчиков проекта Генерального плана Перми, в чём можно убедиться на сайте генплана. Договоры с указанными на сайте организациями были также запрошены следователем. В результате выемки документов в МАУ «Бюро городских проектов» (БГП) 17 декабря 2012 года изъяты копия договора от 12 мая 2009 года между БГП и ООО «ТехноСофт», а также оригиналы актов выполненных работ, подтверждающих передачу и приёмку работ.

Согласно этому договору ООО «ТехноСофт» обязалось представить научно-техническую продукцию по теме «Информационное обеспечение работ и систематизация данных о размещении населения относительно мест приложения труда на территории Пермского региона». Исполнитель обязался передать результат работ (сформированная база данных) в электронном виде. Работы выполнялись и оплачивались в три этапа с представлением и подписанием акта сдачи-приемки работ после каждого этапа.

Договор с ООО «ТехноСофт» направлялся на аудиторскую проверку. Реестр по исполнению договоров, включая информацию о договоре с ООО «ТехноСофт», МАУ «Бюро городских проектов» предоставляло в администрацию Перми, о чём есть соответствующий протокол.

Результат работ был надлежащим образом передан БГП, подписаны акты сдачи-приёмки, исполнителем выставлены, а БГП оплачены соответствующие счета. Материалами электронной переписки подтверждается факт работы, учёта замечаний от заказчика, подтверждения их устранения.

Следователю были предоставлены работы ООО «ТехноСофт» в электронном виде,  архивы записей электронной почты с указанием источников отправителей. Эти материалы находились у следствия на изъятом у меня жёстком диске персонального компьютера и на сервере.

Не знать об этих материалах следственные органы, изъявшие документы и электронные носители 16 октября 2009 года, не могут.  В протоколе выемки имеется указание: «договор №18 с ООО «ТехноСофт» от 12.05.2009 на четырёх листах, приложение 1  «Техническое задание» на трёх листах, приложение №2 «Календарный план» на одном листе, приложение №3 «Расчёт ведомости» на двух листах». Также в протоколе выемки есть указания на изъятые акты по договору, копии платёжных поручений по взаимоотношениям с ООО «ТехноСофт».

Если следствие обнаружило, что эта организация находится в списке недобросовестных юридических лиц или зарегистрирована с нарушением законодательства, то это преступление было совершено в Москве неизвестными мне лицами. Поэтому я считаю возбуждение уголовного дела в отношении меня необоснованным и незаконным.

Андрей Головин, директор МБУ «Бюро городских проектов», 22 апреля 2013 года