Пермские антимонопольщики усомнились в законности передачи бывшего роддома «дочке» Пермской епархии

Управление ФАС России по Пермскому краю возбудило дело по признакам нарушения закона «О защите конкуренции» в отношении департамента имущественных отношений администрации Перми и ООО «Иордан». Под сомнение ставится законность передачи в аренду здания бывшего роддома «Аист», расположенного в Перми по ул. Екатерининская, 224.

Ранее здание было передано в аренду дочерней структуре Пермской епархии Русской православной церкви, без торгов «в целях оказания медицинских услуг населению Пермского края». В том числе «Иордан» оказывал услуги обязательного медицинского страхования.

Как отмечают специалисты антимонопольного органа, передача здания роддома ООО «Иордан» без торгов формально соответствовала антимонопольному законодательству, так как здание предоставлялось религиозной организации в целях оказания медицинских услуг населению, что допускается законом «О защите конкуренции». При этом компания предоставила все необходимые документы, в том числе лицензию на осуществление медицинской деятельности.

В ходе проверки выяснилось, что непосредственно в целях оказания медицинских услуг населению используется только один кабинет из двух зданий «Аиста», общая площадь которых составляет 5 543,4 кв. м. Иные помещения либо сданы в субаренду сторонним организациям, либо пустуют, то есть не используются для выполнения тех функций, которые были заявлены при передаче здания. При этом субарендные платежи, получаемые данной организацией, значительно превышают арендную плату, установленную администрацией Перми.

Также установлено, что договоры субаренды были заключены ООО «Иордан» с письменного согласия департамента имущественных отношений администрации Перми, которое было получено на следующий день после регистрации договора аренды роддома.

Вызывает вопросы и правомерность проведения ремонта, оплаченного из городского бюджета.

Антон Удальёв, и. о. руководителя Управления ФАС России по Пермскому краю:

 - Пермская ФАС считает правильной практику поддержки социально-значимых проектов, но недопустима ситуация, когда социальные проекты трансформируются в коммерческие.

По сообщению Управления ФАС России по Пермскому краю