На зелёную территорию около пермской школы №116 предложено наложить ограничение

Заместитель главы горадминистрации Перми Виктор Агеев заверил жителей, что застраиваться сквер не будет

Плюсануть
Поделиться
Сквер у школы №116
Фото: Анастасия Аверкова

Комиссия по землепользованию и застройке Перми рассмотрела обращение инициативной группы жителей домов на ул. Крупской, 45 и 47 по поводу участка около средней школы №116. Жители обеспокоены тем, что «зелёный» участок площадью 9,5 тыс. кв. м может быть застроен.

Председатель комиссии, первый заместитель главы горадминистрации Виктор Агеев заверил представителя жителей Веронику Зайцеву, что в ближайшее время территория точно не будет подвергнута какой-либо застройке.

«Мы рассматриваем эту территорию как резерв для развития социальной инфраструктуры, под строительство она не рассматривалась и рассматриваться не будет», — отметил Агеев.

На комиссии отметили, что руководство школы видит часть сквера как территорию для постройки дополнительного корпуса (школа считается перегруженной — ред.). Однако представитель администрации Мотовилихинского района заявила, что «единого мнения по территории не выработано».

В свою очередь местные жители хотят, чтобы вся «зелёная» территория была отнесена к зоне парков и скверов, а также чтобы на этой территории не предусматривалось строительство нового корпуса школы.

«Сквер существует уже 55 лет, здесь выросло не одно поколение. Там удобно гулять с детьми, отдыхать. Мы хотим, чтобы так продолжалось и дальше», — пояснила Зайцева.

Сквер у школы №116
Фото: Анастасия Аверкова

По словам члена комиссии и общественного деятеля Дениса Галицкого, сквер находится в перечне объектов озеленения. «Проект планировки не предусматривает здесь ни школы, ни сквера как такового», — отметил он.

Бывший главный архитектор Перми Сергей Шамарин смотрит на проблему шире.

«Подобными решениями мы сами «выталкиваем» город на окраины. Посмотрите на всю близлежащую территорию — там гектары пустующих земель, «защищённые» ТОПами (территориями общего пользования — ред.). Поэтому застраиваться приходится не в центральной части, а на окраинах», — заявил Шамарин. Его мнение полностью поддержал архитектор Виктор Щипалкин.

Как заметил Виктор Агеев, судьба этой территории до конца не определена, для этого нужно взаимодействие власти и местных жителей, но учитывая интересы и всех жителей города.

«В обозримом будущем эта озеленённая территория останется, но накладывать на нее ТОП неправильно. В любом случае следует успокоить жителей — застройки там не будет. А районным властям нужно более тесное взаимодействие с ними, чтобы у людей не возникали подобные конспирологические теории (по поводу застройки — ред.)», — резюмировал Агеев.

Так, комиссия отклонила предложение по установке ТОП на сквер возле школы №116, но рекомендовала наложить пока ограничение на размещение образовательных учреждений.


Плюсануть
Поделиться