Рината Хайдарова

корреспондент

В Мотовилихе могут застроить один из крупнейших скверов города

Жители района пытаются оспорить решение гордумы Перми о зонировании сквера возле школы №116 под спортивные и спортивно-зрелищные сооружения

Поделиться

На последнем заседании пермской городской думы, 22 мая, депутаты вынесли решение установить в Мотовилихинском районе на территории сквера у школы №116 территориальную зону спортивных и спортивно-зрелищных сооружений (ЦС-3). При этом зонирование проводится на половине всей территории сквера. Как считают местные жители, застроенной может оказаться вся территория сквера: на одной половине — спортивный объект, на другой — жилой дом. Сейчас жильцы близлежащих домов, пытаясь оспорить решение думы о сносе сквера, направили обращения в адрес администрации Перми и окружных депутатов.

Как сообщили «Новому компаньону» в администрации города, по информации управления внешнего благоустройства, сквер по ул. Технической, 10 разделен на два земельных участка. Заявка на перевод территории, ограниченной домами по ул. Крупской, 45, ул. Дружбы, 25 и ул. Дружбы, 21, в зону спортивных и спортивно-зрелищных сооружений была подана городским комитетом по физкультуре и спорту в 2017 году. Тогда она благополучно прошла публичные слушания и в конце мая этого года была одобрена депутатами Пермской городской думы. Теперь решение о смене зонирования участка примет комиссия по землепользованию и застройке, отметили в мэрии.

Старшая по дому на ул. Студенческой, 28 Вероника Зайцева рассказала, что в течение двух недель активисты собирали подписи за отмену решения думы. По ее словам, свои подписи под документом поставили более 2,4 тыс. жителей домов по ул. Студенческой, ул. Дружбы, ул. Крупской и ул. Макаренко.

По словам Вероники Зайцевой, местные жители опасаются, что на территории, оставшейся в зоне строительства объектов общественно-делового значения, может появиться жилой дом. Однако в мэрии заявили, что департамент градостроительства и архитектуры Перми не выдавал разрешение на строительство спортивного и жилого объекта на территории сквера.

«Сейчас везу обращения в администрацию. Нужно сдвинуть процесс с мёртвой точки. Люди поняли: то, что может случиться со сквером, — не шутка. В своё время сквер уже пытались снести. Однако председатель ТОС смог отстоять его. Понимаете, дети каждый день ходят по аллее в школу, мамы гуляют с колясками. Не часто встретишь в городе внутренний сквер, который полностью изолирован от машин», — поделилась Вероника Зайцева.

Жители близлежащих домов также направили запросы депутатам округа Александру Колчанову и Алексею Грибанову. Ответных писем от депутатов пока не поступало, пояснила Вероника Зайцева. В секторе по работе с обращениями граждан Пермской городской думы отметили, что обращение на имя заместителя председателя думы Алексея Грибанова получено и зарегистрировано. Помощник депутата Александра Колчанова также подтвердил получение обращения от населения микрорайона.

Мы направили запрос в адрес главы Мотовилихинского района Перми Александра Хаткевича. Он перенаправил обращение в городскую администрацию. Ответ на запрос ожидаем в течение недели», — пояснил собеседник «Нового компаньона».

Как пояснили в мэрии, сейчас действительно решается вопрос о строительстве на земельном участке спортивного объекта. При этом, ссылаясь на преждевременный характер вопроса, сроки и средства строительства объекта не уточняются. В свою очередь руководитель пресс-службы Пермской городской думы Константин Шестаков рассказал, что на одной части сквера планируют построить школьный стадион.

«На мой взгляд, стадион школе точно бы не помешал, и место для культурного сквера вполне останется», — пояснил Константин Шестаков.

По словам члена «Зелёной коалиции», заведующего лабораторией охраны природы ПГНИУ Дмитрия Андреева, для того чтобы получить более подробную информацию о сносе части сквера, «Зелёная коалиция» направила запросы в профильные департаменты. «Пока они только написали, что планируют исключить весь сквер из перечня», — добавил эколог.

сквер1

  Анастасия Аверкова

Ранее Пермской гражданской палате Дмитрий Андреев сообщал, что «обеспеченность зелёных насаждений в Перми в два раза меньше, чем должна быть по СП Градостроительство, особенно в Мотовилихе». В пермской «Зелёной коалиции» отметили также, что поскольку зона ЦС-3 сформирована только на половину сквера, исключение всей территории из перечня объектов озеленения не обосновано.

В администрации же заявили, что содержание территории сквера производится в рамках долгосрочных муниципальных контрактов. Потому из перечня объектов озеленения по постановлению администрации Перми от 29.04.2011 сквер не исключён.

Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.

Поделиться