Арбитражный суд Пермского края снял конкурсного управляющего ЗиД

Александр Иванов сосредоточится на управлении двумя машиностроительными предприятиями

Плюсануть
Поделиться
Завод имени Дзержинского

Арбитражный суд Пермского края 9 июня принял решение об отстранении с должности конкурсного управляющего ЗиД Александра Иванова. По требованию налоговой инспекции на эту должность назначен член Ассоциации СРО ОАУ «Лидер» Александр Ерёмин.

Как отмечает начальник юридической службы ЗиД Василий Шепелев, основными доводами налоговой инспекции в пользу отстранения Иванова были нарушение очерёдности текущих платежей, неуплата НДФЛ, а также то, что конкурсный управляющий якобы не контролировал финансовые процессы на предприятии и чрезмерно делегировал свои полномочия подчинённым. В частности, упоминался эпизод, связанный с уголовным делом «о котельной», фигурантом которого стал бывший директор ЗиД Егор Заворохин. По версии следствия, котельной было поставлено меньше тепла, чем было заявлено, на сумму 40 млн руб.

Представители завода им. Дзержинского и корпорации «Алмаз-Антей» (заказчик 89,7% продукции ЗиД в стоимостном выражении) заявляли в суде о том, что достаточных оснований для отстранения Александра Иванова нет. Более того, в случае замены конкурсного управляющего существуют риски исполнения гособоронзаказа.

По словам Василия Шепелева, суду были предоставлены документы, доказывающие, что в рассматриваемый судом период (2012-2016 годах) завод не имел возможности выплачивать в полном объёме НДФЛ и начисления в пенсионный фонд, так как у завода были расходы, имеющие приоритетное значение: расходы на обеспечение сохранности имущества, ремонты и затраты на саму процедуру банкротства.

Суду были предоставлены доказательства того, что с декабря 2016 года и по сей день завод полностью выплачивал НДФЛ и выплаты в пенсионный фонд. Так, за 2017-2018 гг. предприятие выплатило 100 млн руб. налоговой задолженности. В то же время осталась неоплаченной задолженность перед ФНС за 2012-2016 годы в размере 270 млн руб.

Александр Иванов заявил суду, что у завода будут источники для погашения оставшейся задолженности: проводятся специальные мероприятия для взыскания дебиторской задолженности ЗиД, в мае 2018 года было взыскано 100 млн руб. с АО «Новосибирский завод искусственного волокна». Эти деньги, по словам Иванова, могут рассматриваться как источник погашения задолженности ЗиД перед налоговой инспекцией за 2012 год. Также есть и другие источники погашения задолженности.

Тем не менее суд счёл обоснованными требования налоговой инспекции и принял решение о смене конкурсного управляющего.

Отметим, что в январе Александр Иванов, совмещавший конкурсное управление ЗиД с руководством «ВМП «АВИТЕК», стал генеральным директором ещё одного завода — АО «Кировское машиностроительное предприятие». Так же, как и ВМП «АВИТЕК», АО «КМП» входит в структуру корпорации АО «Концерн ВКО «Алмаз-Антей». Кроме того, в общей доле заказчиков продукции ЗиД на 2018-й год (уже заключенные контракты) доля ВМП «Авитек», возглавляемого Ивановым, составляет 70,5 %. В целом, структура заказов такова: 89,7% стоимости контрактов принадлежит концерну ВКО «Алмаз-Антей» (в эту долю входят и заказы «Авитека»), 6,3% — ТРВ (АО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение»), 4,1 % — госкорпорации «Ростех».

Как отмечает источник на заводе, до конца года контракты с «Авитек» уже заключены. Что касается 2019 года, то, как скажется отстранение Иванова на заказах ЗиД, неизвестно. Источник также считает, что вряд ли новый конкурсный управляющий будет сразу менять управленческую команду. «Некоторые руководители производства проработали здесь по 40 лет, а для конкурсного управляющего, наверное, главное, чтобы предприятие работало», — пояснил он.


Плюсануть
Поделиться

Loading...