Наталья Калюжная

Наталья Калюжная

заместитель главного редактора газеты «Новый компаньон»

ООО «БМ» требует признать недействительным договор цессии от 2016 года

Попытка поговорить о фальсификациях

Поделиться

Вчера, 16 августа, Арбитражный суд Пермского края вынес определение о принятии к производству искового заявления от ООО «БМ» к ответчикам ООО «Авангард-Сервис» и ООО «Консалтинг-Сервис», о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) от 20 октября 2016 года.

бассейн БМ

  Архив ИД «Компаньон»

Как пояснил «Новому компаньону» представитель ООО «Авангард-Сервис», ООО «БМ» имел две задолженности перед компанией «Консалтинг-Сервис» в размере 3,6 млн и 3,8 млн руб. за произведённые строительные работы по капитальному ремонту сооружений бассейна. Произведённые работы были оплачены собственником ООО «Консалтинг-Сервис» Дмитрием Зарецким, являющимся через эту компанию также 50%-м собственником ООО «БМ». ООО «БМ» возвращать деньги отказалось. Тогда долги были взысканы «Консалтинг-Сервисом» в судебном порядке.

В данный момент ООО «БМ» признало одну из сумм долга в 3,6 млн руб. и уже оплатило её. Сумма в 3,8 млн руб. взыскана ООО «Консалтинг-Сервис» через арбитражный суд, однако это решение ещё не вступило в законную силу.

По договору цессии от 20 октября 2016 года ООО «Авангард-Сервис» получило от «Консалтинг-Сервиса» права на долги ООО «БМ» за проведённые строительные работы. По словам Дмитрия Зарецкого, попытка оспорить переуступку долга от одной из принадлежащих ему компаний к другой, также принадлежащей ему, выглядит довольно странно.

Напомним, в ходе судебных баталий между ООО «БМ» и ООО «Консалтинг-Сервис» ООО «БМ» заявляло о том, что договоры между бассейном и исполнителем работ были сфальсифицированы и директор ООО «БМ» Елена Семёнова их не подписывала.

«В судебном заседании на основании свидетельских показаний и данных о проведении строительных работ было доказано, что фальсификации не было. Очередной иск ООО «БМ» о недействительности договора цессии можно рассматривать как попытку вновь вернуться к теме фальсификации доказательств и оспорить факт наличия задолженности перед ООО «БМ», — говорит представитель ООО «Авангард-Сервис».

Заседание по иску ООО «БМ» к ООО «Авангард-Сервис» и ООО «Консалтинг-Сервис» назначено на 2 октября.

Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.

Поделиться