Наталья Калюжная

Наталья Калюжная

заместитель главного редактора газеты «Новый компаньон»

«Александровский машзавод» задолжал частному лицу 145 млн рублей

Исковые требования Светланы Хакимовой сопоставимы по размеру с полугодовой выручкой предприятия

Поделиться
Александровский машиностроительный завод

amz.perm.ru

В арбитражный суд поступил гражданский иск на 145 млн 142 тыс руб. (сумма иска указана в материалах дела — 145 142 021,86 руб.) к двум юридическим лицам «Александровскому машзаводу» — ОАО «Александровский машиностроительный завод» и ООО «ТД «Александровский машиностроительный завод».

Многомиллионный иск к машзаводу был подан частным лицом — Светланой Александровной Хакимовой. Одновременно с подачей иска 23 декабря Светлана Хакимова подала заявление о его обеспечении. 26 января суд принял иск к производству.

В юридической службе ОАО «Александровский машзавод» не стали комментировать иск, заявив, что у них нет таких полномочий.

ОАО «Александровский машиностроительный завод» производит горно-шахтное оборудование. Чистый убыток предприятия по итогам трёх кварталов составил 152,2 млн руб., выручка 270,5 млн руб, сумма кредиторской задолженности — 787 млн руб.

Завод балансирует на грани банкротства. В арбитражном суде Пермского края с марта 2015 года рассматривался иск о банкротстве ОАО «Александровский машиностроительный завод», в котором кредиторами выступают АО «Газпромбанк», ОАО «Пермметалл», ООО «Спутник-Комплектация», ООО «Ксена», ЗАО «Ремма Северный Урал», ООО ГК «Новые технологии», ООО «АИМ», ООО «ПСМ Трейд» и частное лицо Павел Попов. В сумме кредиторы требовали от завода порядка 22 млн руб. Суд, однако, предоставил машзаводу возможность расплачиваться с кредиторами на условиях рассрочки. В требовании о признании завода банкротом арбитражным судом было отказано, о чём сообщается в резолютивной части решении арбитражного суда Пермского края от 14 декабря 2016 года.

Светлана Хакимова в числе кредиторов завода не фигурирует.

Индивидуальный предприниматель Светлана Александровна Хакимова зарегистрирована в 2008 году, в качестве вида деятельности заявлены аренда и управление собственным или арендованным имуществом. Как ИП Светлана Хакимова фигурирует также в арбитражном деле о признании банкротом Андрея Евгеньевича Маева. Согласно решению арбитражного суда от 12 сентября 2016 года ИП Хакимовой включено в третью очередь кредиторов банкрота Маева. По определению суда, должник Маев должен будет выплатить Светлане Хакимовой порядка 200 млн руб.: 130 млн руб. основного долга, 24 млн руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 43 млн руб. неустойки.

Как сообщал в июле 2015 года интернет-ресурс «Частинские вести», Маев на тот момент являлся 60%-ым собственником ООО «Нива», при этом 40% принадлежало Александру Жбанову.

В то же время, по данным ресурса dairynews.ru, иерархия владения ООО «Нива» такова: ООО «Агроконсалтинг-Прикамье» — 99,85%.

Хакимова Светлана Александровна — 60% (59,91% доля косвенного владения),

Жбанов Александр Андреевич — 40% (39,94% доля косвенного владения). 

По данным интернет-ресурса, если Александр Жбанов являлся собственником своей доли в ООО «Агроконсалтинг-Прикамье» с 21 июля 2006 года, то Светлана Хакимова является собственником контрольного пакета в ООО «Агроконсалтинг-Прикамье» в 60% с 15 сентября 2015 года. Можно предположить, что свой пакет в агрохолдинге предпринимательнице в сентябре 2015 года продал Андрей Маев.

ООО «Агроконсалтинг-Прикамье», собственником 60% которого является предпринимательница, помимо владения 99,85% ООО «Нива», является также владельцем акций ещё двух сельхозпредприятий — 100% ООО «Рождественское» и 80,48% акций ООО «Ножовский».

Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.

Поделиться