«Уралмостострой» не удалось оспорить аукцион на ремонт и содержание дорог

24 октября Арбитражный суд Пермского края подтвердил законность действий Пермского УФАС в споре с ЗАО «Уралмостострой».

Напомним, «Уралмостострой» обратился к антимонопольщикам в июле 2016 года в связи с тем, что администрация города, которая проводила конкурс на ремонт и содержание улиц и дорог Орджоникидзевского района в 2016-2019 годы, якобы необоснованно отказала им в допуске на аукцион по лоту №1, объяснив это тем, что компания не предоставила информацию о средней плотности щебня и указала неверный диапазон температуры асфальтобетонной смеси при отгрузке.

В ходе рассмотрения жалобы выяснилось, что дорожники неверно истолковали инструкцию по заполнению заявок и поэтому не вписали необходимые данные.

На что ЗАО «Уралмостострой» заявило, что виной тому стали положения аукционной документации, которые и ввели участников закупки в заблуждение.

Кроме того, жалоба в УФАС поступила с нарушением сроков: не в период приёма заявок, а после завершения конкурса.

Напомним, контракт общей стоимостью 313 млн 157 тыс. 372 руб. получило ООО «БОР».

Источник — пресс-служба Пермского УФАС