Скучные выборы

22 сентября 2016 года избирательная комиссия Пермского края подвела итоги по выборам депутатов Законодательного собрания Пермского края. 20 сентября были утверждены итоги по выборам в Госдуму, 21 сентября — в Пермскую гордуму.

Подавляющее большинство голосов получила «Единая Россия» — две трети мандатов в заксобрании и 27 мандатов из 36 в гордуме. В Госдуму по одномандатным округам также победили четыре единоросса. При этом оппозиционные партии, рассчитывающие по итогам выборов добиться блока «Единой России» в парламентах, не набрали ожидаемого результата: «Справедливая Россия» — четыре мандата в заксобрании и два — в Гордуме, КПРФ — шесть в заксобрании и два в гордуме, ЛДПР — пять в заксобрании и два в гордуме. Пожалуй, единственный интересный факт — это один мандат партии «Яблоко» в гордуме, который достался Надежде Агишевой.

По словам председателя избирательной комиссии Пермского края Игоря Вагина, кампании на территории региона прошли спокойно, без существенных нарушений, количество жалоб в 2,5 раза меньше, чем в 2011 году, и они не смогут повлиять на итоги голосования.

Многие эксперты и наблюдатели назвали выборы в Прикамье «скучными». Это полностью соотносится с трендом, озвученным Вячеславом Володиным и ЦИК России о проведении бесконфликтных и законных выборов.

Этап регистрации прошёл без скандалов. Комиссии зарегистрировали 85% выдвинутых кандидатов, отказывая лишь там, где основания были неоспоримы. В случае проверки подписей — использовались базы данных ФМС. В итоге участники избирательного процесса и даже партии, которым отказали: «Великое Отечество», «Родина», «Партия пенсионеров за справедливость» — признали решения комиссий.

Стоит отметить, что особенностью этих выборов стало минимальное количество самовыдвиженцев. Так, в краевой парламент зарегистрировались 14 самовыдвиженцев, прошли четверо. В Гордуму зарегистрировался 41 самовыдвиженец, из них прошли трое.

В период агитации борьба между кандидатами шла в основном в правовой плоскости, не считая ряда незаконных агитматериалов и заявлений некоторых кандидатов об административном давлении. Впоследствии ни один факт давления не подтвердился. Об этом также заявила и пермский омбудсмен Татьяна Марголина на «горячей линии» с избирателями.

Сам процесс голосования 18 сентября также проходил «скучно» и размеренно. В СМИ прошёл ряд публикаций об очередях на участках, на горячую линию поступило около 100 звонков с жалобами на то, что где-то не пускают наблюдателя, где-то журналиста, где-то агитируют за кандидатов, где-то подвозят избирателей. По всем выявленным фактам давно работают органы внутренних дел, а все недочёты в работе УИК устранялись молниеносно. Губернатор Пермского края Виктор Басаргин отметил на пресс-подходе, что количество жалоб в Прикамье самое маленькое на территории всего ПФО.

За весь предвыборный период в комиссии поступило 108 жалоб, как и в правоохранительные органы. Это почти в два раза меньше, чем на аналогичных выборах в 2011 году. В основном это жалобы кандидатов друг на друга, в частности, на любимую всеми «статью» — незаконная агитация.

Тем не менее за прошедшую кампанию был ряд моментов, когда выборы были под угрозой срыва. Например, ситуация во втором округе по выборам заксобрания (Дзержинский и Кировский районы Перми), где из четверых зарегистрированных кандидатов трое отказались от участия в гонке и сняли свои кандидатуры. Выборы там перенесены на 4 декабря.

По словам Игоря Вагина, за срыв выборов во втором округе последний снявший свою кандидатуру кандидат Игорь Орлов впоследствии должен будет выплатить крупный штраф. Известно, что по закону кандидаты, снявшие свои кандидатуры с выборов, имеют право выдвинуться вновь на отложенном голосовании. Однако, по предварительным данным, Игорь Орлов и так проходит в заксобрание по спискам ЛДПР. Краевая комиссия приняла решение внести законодательную инициативу об ужесточении закона в этой части. Учитывая, что комиссии выстроили свою независимую вертикаль от ЦИК до УИК, выборы прошли прозрачно и без существенных нарушений. При этом на комиссии не оказывалось никакого давления со стороны администраций разного уровня. Так, избиркомы в эту кампанию смогли показать себя полностью самостоятельным игроком.

Похожая ситуация чуть не произошла в 12 округе (Чердынский район), 15 (Березники), 9 (Мотовилихинский район Перми) и 5 (Ленинский район Перми). По словам источников, близких к избирательным комиссиям, кандидаты там даже приходили с заявлением на снятие своей кандидатуры, но, узнав об ответственности, уходили. Определяющую роль в том, что выборы состоялись, сыграла независимость избиркомов, которые выстроили вертикаль от ЦИКа до УИКа и не были аффилированы администрации края и местным властям. Об этом говорит и тот факт, что избиркомы выиграли все суды по данным выборам как на региональном, так и на федеральном уровнях.