Совет по топонимике утвердил эскиз памятника участникам локальных войн

Общественный совет по топонимике при Пермской городской думе 30 июня 2016 года одобрил эскиз мемориала «Солдат России», посвящённого воинам, погибшим в локальных конфликтах.

Напомним, мемориал будет установлен в сквере Советской Армии на пересечении ул. Швецова и Сибирской.

Появление мемориала обсуждается уже 12 лет. Как отметил первый заместитель начальника департамента градостроительства и архитектуры администрации Перми, главный архитектор города Дмитрий Лапшин, только в 2016 году экспертная рабочая группа собиралась по этому вопросу 10 раз, и на каждой встрече архитекторы обсуждали возможные эстетические решения в размещении будущего мемориала.

В итоге они выбрали композицию, сочетающую изображение куба и скульптуру солдата.

Дмитрий Лапшин, заместитель начальника департамента градостроительства и архитектуры администрации Перми, главный архитектор города:

— Куб символизирует невозможность разрушения мира. У многих народов куб — это ещё символ веры, земли и гармонии. Распадающиеся предметы большого куба означают военные конфликты, в которых гибнут наши ребята. На стенах куба планируется выгравировать стихи, написанные родственниками погибших. Для сооружения куба понадобится шеститонное образование, облицованное гранитными плитами. Фигуру солдата отольют из бронзы.

Концепция будущего мемориала понравилась членам совета. Но среди общественников нашлись и противники.

«Проект стал живым, но совершенно бессмысленным. Заявленная концепция «солдат защищает мир от разрушения» не работает. Выбранный вариант неосмысленный, никакого посыла он не несёт, — высказался общественный деятель Денис Галицкий. — Мы столкнулись с тем, что нам показывают один вариант, в котором всё выглядит красиво, но ужасно. Но есть второй. В нём не было ничего современного, зато он хоть как-то осмыслен: объект за солдатом напоминал горы, а у нас почти все локальные войны ведутся в горах».

Михаил Нечаев, кандидат исторических наук, доцент кафедры государственного управления и истории ПНИПУ:

— Никакой эмоциональной составляющей в этом мемориале я не вижу, потому что это образ тупиковый. Любая работа должна вызывать хоть какую-то реакцию. Здесь кроме отрицательной реакции нет ничего. Куб является самостоятельной, самодостаточной фигурой, солдат кажется отделённым. И почему он пошёл? Такая ассоциация, что это охранник развалившегося сарая. Объект должен быть украшением города, а не наоборот.

«Нам пора заканчивать эту двенадцатилетнюю эпопею и пожалеть родственников погибших солдат. Нам не надо говорить, что защищает солдат, зрители увидят в этом то, что захотят. Называть этот памятник «сараем» неприлично», — возразил противникам руководитель пермского городского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Владимир Колбас.

В итоге за представленный проект проголосовали 14 членов совета, один был против, двое — воздержались.