Аудиторы нашли нарушения в работе Корпорации развития Пермского края

На заседании комитета по бюджету Законодательного собрания 20 января 2016 года контрольно-счётная палата (КСП) Пермского края озвучила результаты аудиторской проверки эффективности управления акциями ОАО «Пермагростройзаказчик» и его преемника АО «Корпорация развития Пермского края» (КРПК) за 2013–2014 годы. По словам аудиторов, вместо строительства компания занималась сдачей земли в аренду.

Галина Мышкина, аудитор КСП:

— Целью деятельности общества являлось получение прибыли. К основным видам деятельности уставом отнесена строительная деятельность, однако в проверяемом периоде она фактически не осуществлялась. По решению совета директоров, деятельность была направлена на поиск арендаторов и сдачу в аренду земельных участков в квартале №179.

По результатом проверки установлено, что до 2010 года общество осуществило свою деятельность с прибылью и являлось одним из основных плательщиков дивидендов в краевой бюджет, а уже с 2010 года стало убыточным: за 2012 и 2013 годы убыток составил 36,8 млн руб. За 2014 год и первое полугодие 2015 года за счёт сдачи в сентябре 2014 года земельных участков в аренду общество получило чистую прибыль в сумме 8,4 млн руб. и 32 млн руб. соответственно.

Как отметил аудитор, в деятельности «Пермагростройзаказчик» и КРПК допускалось множество различных нарушений. Среди них: несоблюдение норм корпоративного права закона 208 ФЗ «Об акционерных обществах», несоблюдение закона 150 ПК «о распоряжении собственностью Пермского края».

Кроме того, кандидатуры в совет директоров не всегда назначались по представлению отраслевого органа, директивы на заседания совета директоров направлялись после его проведения и не выполнялись руководством, не составлялись отчёты о деятельности, не проводилось рационального планирования деятельности общества. Советом директоров не утверждались показатели эффективности общества, отраслевым органом не осуществлялся контроль за хозяйственной деятельностью.

В КСП особое внимание уделили несоразмерным выплатам работникам общества, производимым без правового обоснования. Так, среднемесячная зарплата сотрудника общества в 2013–2015 годах составляла от 39 до 59,3 тыс. руб. без учёта премий.

«Для меня чётко непонятно, для чего мы создавали данную структуру. Нам надо было пять лет, чтобы понять, что она нам не нужна. Мы кормили людей, давали им заработать», — возмутился депутат Владимир Чулошников.

«Какие меры правительством были приняты по результатам неэффективного правления обществом, кто пострадал, кто несёт ответственность за назначение директора Юкова, который нанёс ущерб обществу и находится под уголовной ответственностью?» — поинтересовалась председатель комитета Елена Зырянова.

Николай Гончаров, министр по управлению имуществом и земельными отношениями Пермского края:

— После того, как министерство в результате проверки обнаружило выплату необоснованных премий, незамедлительно было отправлено заявление в надзорные органы, были приняты меры, виновные лица привлечены к уголовной ответственности. Сегодня идёт работа по взысканию денежных средств с указанных лиц.

«Это яркий пример, когда депутаты предупреждали, чем всё это закончится, но, к сожалению, не были услышаны. Прибыли они показывали за счёт того, что мы туда сумасшедшие деньги вложили, они лежали в коммерческих банках под процентами», — напомнил парламентарий Алексей Бурнашов.

«Корпорация создавалась, чтобы у нас был застроен 179-й квартал. Он скоро появится, и эта тема уйдёт из нашего поля», — заключил депутат Геннадий Кузьмицкий, после чего комитет принял решение снять вопрос проведённого аудита КРП с контроля.