Антимонопольщики доказали в краевом арбитраже сговор в Соликамске
На аукционах по капремонту помещений организации применили схему недобросовестной конкуренции
Арбитражный суд Пермского края подтвердил правоту Управления ФАС по Пермскому краю в споре с тремя организациями, которые создавали видимость конкуренции в ходе проведения торгов по капитальному ремонту помещений многоэтажных домов в Соликамске.
Организации безуспешно пытались оспорить решение антимонопольного органа в суде.
Антимонопольная служба возбудила дело после обращения администрации Соликамска. Компании «Стратегия», «Стройплюс» и «СтройКар» заключили устное соглашение о минимальном снижении цены контракта в ходе торгов. В ходе аукциона «СтройКар» незначительно снизил начальную стоимость контракта (менее 10%), а «Стратегия» и «Стройплюс», в свою очередь, резко снизили цену (более чем на 40%).
После этого два других участника аукциона, не находящиеся в сговоре с нарушителями, отказались от борьбы. Впоследствии заявки компаний «Стратегия» и «Стройплюс» были отклонены из-за несоответствия, а победителем стало ООО «СтройКар».
Такая недобросовестная схема называется «таран». Антимонопольная служба выявила ещё как минимум пять аукционов, состоявшихся в 2014 году, где данные организации действовали схожим образом. Теперь участникам сговора грозит оборотный штраф.
Марина Кудрявцева, заместитель руководителя Управления ФАС по Пермскому краю:
— Управление установило факт антиконкурентного соглашения по итогам анализа действий организаций в ходе целого ряда аукционов. Всякий раз участники сговора применяли похожую стратегию и отсекали от торгов добросовестных участников закупки.
Источник — пресс-служба Управления ФАС по Пермскому краю
Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.