Завод им. Дзержинского оспорит решение суда по площадке №3 и стадиону «Дзержинец» в апелляции

Как сообщили «Новому компаньону» в пресс-службе завода им. Дзержинского, 3 декабря юридические представители направили апелляционную жалобу в 17 арбитражный апелляционный суд на решение Арбитражного суда Пермского края, отказавшему заводу в оспаривании сделок по продаже объектов недвижимости завода — площадки №3 и стадиона «Дзержинец».

«На днях мы получили мотивационную часть решения, сразу написали апелляцию. Парадоксальность ситуации заключается в том, что в мотивировочной части суд признаёт, что отчуждение происходило незаконным образом, однако в оспаривании сделок нам отказали по формальным основаниям — за истечением срока давности».

Пресс-служба ФГУП «Машиностроительный завод им. Дзержинского» даёт подробную схему отчуждения имущества завода:

«Реализация имущества завода осуществлялась под контролем компаний «Гран» и «Капитал 2007», собственниками которых являются Борисовец Ю. Л. и Шинкевич В. В. Интересы данных лиц в комитете кредиторов завода представляли Васильев А. В. и Мошкин А. Г.

Материалами дела установлено, что стадион был продан номинальной организации — ООО «Информ-Пресс» за 24 582 000 руб., с использованием денежных средств самого завода в сумме 19 762 000 рублей. Источником финансирования для оплаты задатков была компания «РИАЛ-финанс», входящая в группу компаний «РИАЛ»...

Данная компания продала участок фирме ООО «ЗемИнвестСтрой», входящей в группу компаний «РИАЛ» (учредитель — Борисовец Ю. Л.). После ряда махинаций лишь только половина земельного участка, занятого стадионом была продана группой компаний «РИАЛ» застройщику уже за цену, приближенную к рыночной, — 271 715 176,5 руб. Более чем в десять раз дороже. При этом все спортивные объекты на территории стадиона были снесены.

Также судом установлено, что 9 из 13 объектов недвижимости площадки № 3 были формально перепроданы несколько раз, после чего поступили в ООО «Лотос» (номинальная организация, связанная с компаниями ООО «РиэлтЪ», ООО «ЭлектроТэТ», принадлежащими Борисовцу Ю.Л., Шинкевичу В. В.). Эта компания передала объекты ООО «Новогор-Прикамье» в обмен на приобретение прав требования к заводу, которыми ООО «ЛОТОС» рассчиталось за площадку № 5 (по решению суда 2014 года была возвращена заводу как незаконно проданная). Тем самым компания купила объект недвижимости завода за средства самого завода.

Остальные четыре объекта недвижимости были перепроданы несколько раз и поступили в собственность юридических и физических лиц, которые с группой компаний «РИАЛ» никак не связаны».

По словам представителя завода, важен тот факт, что суд признал, что группой компаний «РИАЛ» была создана лишь видимость оплаты имущества. Конечная оплата имущества ФГУП «Машзавод им. Ф.Э. Дзержинского» была произведена за счёт денежных средств самого завода, полученных от продажи медсанчасти № 5.

Всё спорное имущество выведено из состава имущественного комплекса предприятия фактически бесплатно. Деньги от продажи этих объектов на завод не поступили.

Василий Шепелев, руководитель юридической службы ФГУП «Машзавод им. Ф.Э. Дзержинского»:

— Отказ в удовлетворении требований завода лишь по формальным основаниям демонстрирует слабость правовой позиции наших оппонентов и диктует нам необходимость дальнейшей борьбы за выведенные активы предприятия. В связи с этим судебные акты частично будут обжалованы в вышестоящую инстанцию.

Также при рассмотрении данного дела в суде апелляционной инстанции мы рассчитываем обратить внимание суда на такие вопиющие факты, как заниженная стоимость продажи стадиона.