По итогам конкурса на проектирование школы «Сколково» к пермским антимонопольщикам поступили три жалобы

Как стало известно «Новому компаньону» в Управление ФАС по Пермскому краю поступили три жалобы по поводу итогов открытого конкурса на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту «Комплекс зданий «Школа Сколково в Пермском крае». В ведомстве эту информацию подтвердили. Речь идёт об объекте, который будет расположен на земельном участке площадью 35 тыс. кв. м., на улице Академика Королева.

Заявки на конкурс подали семь компаний, но допустили только две. В итоге победила компания «Омскгражданпроект» (Омск). Заказчиком выступило АО «Корпорация развития Пермского края» (КРПК).

Первая жалоба поступила от Государственного специализированного проектного института (АО «ГСПИ») — Красноярский филиал АО «ГСПИ» «КПИИ «ВНИИПИЭТ». Компания пытается обжаловать действия заказчика и полагает, что их заявка необоснованно отклонена КРПК. Причина отклонения: заявка не соответствует требованиям к участнику конкурса.

Вторая жалоба, поступившая от АО «ЭлТех Спб», касается того, что протокол (от 29 сентября 2015 года) рассмотрения и оценки заявок на участие в открытом конкурсе в нарушение требований 223-ФЗ размещён на официальном сайте только 2 октября 2015 года, то есть позднее трёх дней с момента его подписания. АО «ЭлТезх Спб» также обжалует результаты рассмотрения заявок, поскольку считает, что комиссия незаконно признала победителем конкурса ОАО «Омскгражданпроект», в то время АО «Эл Тех СПб» предложены лучшие условия исполнения договора.

Первая жалоба поступила в антимонопольный орган 5 октября, а вторая — 6 октября. Ведомство рассмотрит их 9 октября 2015 года.

Третья жалоба была от Росимущетсва, но она ещё не назначена к рассмотрению.

Напомним, в конце сентября 2015 года глава Управления Росимущества по Пермскому краю Галина Постаногова рассказала о нескольких «проблемных» объектах, по поводу которых ведомство вынуждено отстаивать позицию в судах разных уровней.

Галина Постаногова, глава Управления Росимущества по Пермскому краю:

— Участок действительно является федеральной собственностью. Это один из участков, полномочия по которому будут переданы Пермскому краю решением правительственной комиссии. Летом мы получили пакет документов. Закон предусматривает, что если при передаче полномочий всё сделано правильно, то субъект может претендовать на передачу участка в региональную собственность. Что мы увидели? Земельный участок площадью 35 тыс. кв. м, расположенный на комплексе политеха. То, как им распорядились, не соответствует земельному законодательству. Участок предоставлен для целей строительства на 365 дней краевому госучреждению — учебному центру «Муравейник». Такому юрлицу с такой организационно-правовой формой он мог быть предоставлен только на правах постоянного бессрочного пользования. Наши специалисты съездили, обнаружили там хвойный лес. Возник вопрос: а что это за лес? Оказалось, что согласно приказу Рослесхоза этот участок относится к территории городских лесов, а строить на территории городских лесов без изменения границ нельзя. Возник и другой вопрос к «Муравейнику»: каким образом такое учреждение может строить?

Ранее заместитель главы теруправления Андрей Баев также заявил, что для проведения изыскательских работ у подрядчика либо заказчика должен быть оформленный документ на право владения участком.