Эксперт просит предоставить дополнительные материалы по делу Анатолия Зака

В 17-ый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство от эксперта Светланы Николаевой о предоставлении в адрес Уральской торгово-промышленной палаты дополнительных материалов, необходимых для проведения экспертизы, по делу Анатолия Зака.

Напомним, Арбитражный суд Пермского края отказал экс-владельцу ночного клуба «Хромая лошадь» Анатолию Заку в иске к группе компаний «Чкаловский». Осуждённый обратился с иском в 17-ый арбитражный апелляционный суд и просил определить действительную стоимость чистых активов обществ по состоянию на 30 сентября 2014 года с учётом рыночной стоимости имущества. Истец полагает, что их реальная стоимость сильно занижена.

В конце августа ответчики в лице ООО «Фаунд» от имени 14 обществ заявили отвод всему составу 17-ого арбитражного апелляционного суда в связи с подозрением о заинтересованности в исходе процесса. Это ходатайство было отклонено. По решению суда экспертизу активов должна провести Уральская торгово-промышленная палата.

Для разрешения ходатайства Николаевой судья Гребенкина назначила судебное заседание на 28 сентября 2015 года.

До 21 сентября 2015 года ответчики должны предоставить в суд инвентарные карточки на движимое имущество, договоры купли-продажи, акты приёма-передачи движимого имущества, технические паспорта движимого имущества, а также справки с описанием состояния, в котором находилось недвижимое и движимое имущество обществ на дату определения стоимости 30 сентября 2014 года и указанием на то, использовалось ли оно по прямому назначению.

Кроме этого, суд обязать ответчиков представить в суд апелляционной инстанции бухгалтерские балансы обществ за девять месяцев 2014 года с расшифровкой строки основные средства, с отметкой налогового органа, а также правоустанавливающие документы и технические паспорта на объекты недвижимого имущества, принадлежащие обществам по состоянию на 30 сентября 2014 года.