Пермские антимонопольщики отменили аукцион по приобретению квартир для расселения из аварийного жилья в Большой Соснове

Арбитражный суд Пермского края признал правоту Управления ФАС по Пермскому краю в споре с ООО «Строитель». Компания добивалась отмены решения антимонопольного органа, вынесенного в июне 2015 года по жалобе ООО «ТСК». Заявитель намеревался участвовать в аукционе, который проводила администрация Большесосновского сельского поселения. Предмет аукциона — приобретение квартир в строящихся домах для переселения граждан из аварийного жилищного фонда в Большой Соснове. Максимальная стоимость контракта составляла 22,4 млн руб.

Антимонопольный орган установил, что аукционная комиссия неправомерно отклонила заявку ООО «ТСК», допустив к аукциону только одного участника — ООО «Строитель». В связи с этим заказчику было выдано предписание об отмене протокола подведения итогов аукциона и повторном рассмотрении заявок участников. Заказчик исполнил предписание. В результате состоявшихся торгов ООО «Строитель» и ООО «ТСК» предложили одинаковую цену — 22,2 млн. Поскольку предложение «ТСК» поступило первым, с этой организацией и был заключён муниципальный контракт.

Ольга Андрианова, главный специалист-эксперт отдела контроля закупок Управления ФАС по Пермскому краю:

— Аукционная комиссия отклонила заявку ООО «ТСК», посчитав, что участник не представил документов, подтверждающих статус застройщика. Однако аукционная документация не содержала требования о предоставлении таких документов. Таким образом, заявка ООО «ТСК», была отклонена неправомерно, что могло привести к ограничению конкуренции на аукционе.

Как отмечают в ведомстве, ООО «Строитель» добивалось не только отмены решения антимонопольного органа, но и обратилось в суд с иском к администрации Большесосновского сельского поселения о признании аукциона и заключенного с ООО «ТСК» контракта недействительным. Антимонопольщики были привлечены к делу в качестве третьего лица и выступали на стороне ответчиков. Арбитражный суд Пермского края полностью отказал ООО «Строитель» в исковых требованиях.

Источник — пресс-служба Управления ФАС по Пермскому краю