В «Пермской сетевой компании» прокомментировали ситуацию с теплоснабжением м/на Владимирский

В ООО «Пермская сетевая компания» сообщили, что не согласны с решением УФАС и будут оспаривать его в судебном порядке. В компании напомнили, что накануне старта отопительного сезона 2013 — 2014 годов возник серьезный риск надежного теплоснабжения м/на Владимирский — ввиду неустойчивого положения местного источника теплоэнергии ВК-1. 

Оператор энергоактива ООО «Пермгазэнергосервис» имело многомиллионную задолженность перед поставщиком газа, а также не имело договора с теплоснабжающей организацией ООО «ПСК» на поставку тепловой энергии. С учетом того, что в м/не Владимирский могла сложиться чрезвычайная ситуация с высоким риском для безопасности населения, комиссия по ГО и ЧС Свердловского района г. Перми согласовала строительство резервной связи — «перемычки» между сетями Пермской ТЭЦ-6 и участком теплосети на ул. Пихтовая.

Таким образом, считает руководство ООО «ПСК», действия энергетиков компании были продиктованы исключительно интересами рядовых потребителей — в целях недопущения замерзания жилых домов в нескольких микрорайонах Перми. Последствия могли быть катастрофическими. Этот факт должен быть самым весомым аргументом для регулирующих и надзорных органов. Кроме того, перенос тепловой нагрузки на пермскую ТЭЦ-6 положительно сказался на жителях микрорайона, так как тариф на тепло у ООО «ПСК» ниже, чем у ООО «ПГЭС». 

Важно добавить, что котельная ВК-1 остается резервным источником тепловой энергии для данной территории. Следовательно, решение компании никак не противоречит Схеме теплоснабжения Перми.

Источник — пресс-служба ООО «Пермская сетевая компания»