Пермские антимонопольщики оштрафовали ПСК на 9 млн руб.

Управление ФАС по Пермскому краю оштрафовало Пермскую сетевую компанию (ПСК) за злоупотребление доминирующим положением (ст. 10 закона «О защите конкуренции»). Сумма штрафа составила 9 млн руб. В соответствии с законодательством РФ, сумма штрафа была определена с учётом выручки ПСК от реализации тепловой энергии конечным потребителям за 2012 год. Дело об административном нарушении в отношении ПАО «Т Плюс» (ранее ОАО «Волжская ТГК» — правопреемник ОАО «ТГК-9») находится на стадии рассмотрения.

Напомним, летом 2013 года ПСК перестала покупать теплоэнергию у ООО «Пермгазэнергосервис» (ПГЭС) и переключила тепловую нагрузку на ТЭЦ-6, которая принадлежит ТГК-9, самостоятельно изменив существовавшую до этого схему теплоснабжения Перми. При этом для переключения микрорайона Владимирский понадобилось строительство перемычки между тепловыми сетями ТГК-9 и участком бесхозяйных сетей, эксплуатируемым ПГЭС. Для строительства теплопровода ТГК-9 заключила договор подряда со сторонней организацией. Строительство велось без согласования с ПГЭС. Свои действия нарушители объясняли бедственным финансовым состоянием ПГЭС.

Осуществив переключение источников энергии, ТГК-9 и ПСК нарушили ст. 10 закона «О защите конкуренции» (запрет на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением) и ст. 18 закона «О теплоснабжении» (принципы регулирования тарифов в теплоснабжении). По результатам рассмотрения дела ответчикам выдано предписание о перераспределении нагрузки между котельной ВК-1 и ТЭЦ-6 в соответствии со схемой теплоснабжения, утверждённой Минэнерго РФ. Позицию антимонопольного органа в марте 2015 года поддержал Арбитражный суд Пермского края.

Антон Удальёв, и. о. руководителя Управления ФАС по Пермскому краю:

— Тот факт, что «Пермгазэнергосервис» находилось в неудовлетворительном финансовом положении, не означает, что ТГК-9 и ПСК имели право переключить тепловую нагрузку в ряде микрорайонов города, в том числе и во Владимирском. Эти действия были совершены в обход требований закона «О теплоснабжении» и закона «О защите конкуренции». Действия перечисленных организаций отрицательно сказались не только на ПГЭС, но и на жителях микрорайона Владимирский, которые испытывали перебои с подачей горячей воды и тепла в 2013 году. Злоупотребление доминирующим положением — одно из самых серьёзных нарушений антимонопольного законодательства, поэтому меры реагирования ФАС в этих случаях весьма жёсткие.

Источник — пресс-служба Управления ФАС по Пермскому краю