Краевой арбитраж подтвердил правоту пермских антимонопольщиков в споре с Волжской ТГК

Поделиться

Арбитражный суд Пермского края оставил в силе решение антипомонопольного органа, который в октябре 2014 года признал ОАО «ТГК-9» (ОАО «Волжская ТГК») нарушившим антимонопольное законодательство. Организация уклонялась от исполнения обязательств по договору теплоснабжения, заключённому с ТСЖ «Куйбышева, 97а». Волжская ТГК настаивала, что аналогичный договор ТСЖ следовало заключить с Пермской сетевой компанией (ПСК). Факт нарушения организация не признавала и попыталась оспорить решение антимонопольщиков в суде.

С апреля 2010 года ТГК-9 прекратило выставлять ТСЖ «Куйбышева, 97а» счета на оплату тепловой энергии, а ПСК, в свою очередь, не имея статуса теплоснабжающей организации, направило в адрес ТСЖ проект договора теплоснабжения с тарифами, утверждёнными для ПСК. При этом в ходе рассмотрения антимонопольного дела, а позднее и в ходе судебных разбирательств, Волжская ТГК и ПСК не предоставили никаких доказательств, свидетельствующих о том, что ПСК действительно приобретало у ТГК тепловую энергию, хотя расходы на приобретение были заложены в тариф ПСК.

Антон Удальёв, и. о. руководителя Управления ФАС по Пермскому краю:

— Ещё в 2009 году Управление ФАС по Пермскому краю установило, что договор купли-продажи тепловой энергии, заключённый между ТГК-9 и ПСК, является незаконным и приводит к необоснованному удорожанию услуги теплоснабжения для жителей Перми. Нашу позицию поддержали суды. По иску антимонопольного органа Арбитражный суд Пермского края расторг указанный договор.

Сейчас мы видим, что Волжская ТГК (правопреемник ТГК-9) уклоняется от исполнения договора теплоснабжения с ТСЖ «Куйбышева, 97а». Они пытались доказать, что ПСК по-прежнему приобретает у них тепловую энергию, однако такое поведение довольно странно, поскольку ранее суд уже признал этот договор купли-продажи недействительным. Сегодня мы понимаем, что проблема взаимоотношений потребителей и организаций в лице Волжской ТГК и ПСК носит системный характер. Полагаю, большое количество решений о признании незаконными отказов в заключении договоров со стороны Волжской ТГК даст повод к её системному решению.

Напомним, 25 мая Арбитражный суд Пермского края также признал незаконными тарифы ПСКв 2009-2011 годах. Требования стороны заявителей — Ассоциации ТСЖ «Пермский стандарт» — поддержали в прокуратуре Пермского края и Управлении ФАС по Пермскому краю.

В Пермском филиале Волжской ТГК намерены обжаловать решение Арбитражного суда Пермского края в апелляционной инстанции. В компании не согласны с предписанием Управления ФАС по Пермскому краю и считают обоснованной существующую схему теплоснабжения Перми, в рамках которой ООО «Пермская сетевая компания» выступает в качестве единого оператора теплосбыта. ООО «ПСК» не является посредником, а занимается обслуживанием, ремонтом и модернизацией инфраструктуры теплоснабжения города, следовательно, является полноценной теплоснабжающей организацией, уверены в компании


Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.

Поделиться