Госказна заплатит четырём сотрудникам «Энергоресурса» за моральный ущерб
Работники котельной завода им. Дзержинского доказали в суде неправомерность обыска
Завод им. Дзержинского
Константин Долгановский
Как сообщили «Новому компаньону» в пресс-службе завода им. Дзержинского, 19 января в законную силу вступило решение Свердловского районного суда от 3 сентября 2014 года о взыскании с федерального бюджета в пользу четырёх сотрудников ООО «Энергоресурс» и ООО «Параграф» морального ущерба, причинённого им незаконными действиями сотрудников полиции.
Обыски, о которых идёт речь, состоялись в «Энергоресурсе» (имеет с заводом договор на теплоснабжение, — ред.), 13 июня 2013 года. Претензии правоохранительных органов в деле по котельной заключаются в том, что в расчётах за теплоэнергию якобы возникла «нестыковка» в 40 млн руб.
Глава юридической службы завода Василий Шепелев ранее комментировал дело так:
«Котельная поставляла тепло, стояли приборы учёта. На основании исследований сотрудники полиции пришли к выводу, что было поставлено меньше тепла, чем было заявлено, на 40 млн руб. Мы спрашиваем: «Как установили?». Нам отвечают: «Исследовали документы». При этом никаких экспертиз не проводилось. Мы проверяем цифры, наши подсчёты с данными следствия не сходятся, нестыковок много. Поэтому мы и считаем, что дело какое-то странное».
О ситуации с обысками в июне 2013 года пресс-служба завода сообщает:
«13 июня 2013 года в 12:00 в ООО «Энергоресурс» прибыла группа сотрудников полиции под руководством старшего оперуполномоченного отдела по экономической безопасности и противодействию коррупции Управления МВД России по Перми Гоголева И. О. Обыски длились непрерывно 22 часа, при этом менялись лица, проводившие следственные действия, и понятые. А всех сотрудников предприятия удерживали в одном помещении, не давая отдохнуть. У сотрудников полиции отсутствовали необходимые документы — постановление о проведении обыска, не был составлен протокол обыска»
Сотрудники «Энергоресурса» и «Параграфа» подали иски о компенсации морального вреда. Согласно решению от 3 сентября 2014 года, каждому из четырёх истцов будет выплачена компенсация в размере 15 тыс. руб. Решение устояло в апелляции и вступило в законную силу 19 января 2015 года.
Суд мотивировал своё решение тем, что сотрудникам котельной, удерживаемым на предприятии в ночное время, были нанесены моральные страдания.
Из решения Свердловского районного суда:
«Суд полагает, что ограничение истцов в передвижении, возможности свободно уйти домой для отдыха в ночное время является посягательством на личную свободу истцов, поскольку проведение обысков в ночное время было незаконным. Соответственно, не было необходимости присутствия истцов на месте обысков в ночное время, к чему их фактически принудили. Таким образом, лишая истцов свободы в передвижении, возможности отдохнуть в ночное время после рабочего дня, им были причинены нравственные и физические страдания».
Заместитель директора по безопасности ООО «Энергоресурс» Ришат Садертдинов заявляет, что компенсация морального вреда — это «не деньги, а публичное признание незаконных действий сотрудников полиции».
Ришат Садертдинов, заместитель директора по безопасности ООО «Энергоресурс»:
— В ходе незаконных обысков полицейские продемонстрировали правовую безграмотность. Вели себя по-хамски, уверенные в своей безнаказанности. И я рад, что судебная система разобралась в этом деле. А компенсация морального вреда — это даже не деньги, это публичное признание незаконных действий отдельных сотрудников полиции.
Как отмечает Ришат Садертдинов, несмотря на многочисленные решения судов, подтвердивших нанесение морального вреда, СКР по Пермскому краю не видит состава преступления в действиях своих сотрудников и отказывает в возбуждении уголовных дел.
Ришат Садертдинов:
— Несмотря на вступившие в законную силу решения судов, сотрудники СКР по Пермскому краю не видят состава преступления в действиях сотрудников отдела по экономической безопасности и противодействию коррупции и отказывают в возбуждении уголовных дел в по всем фактам, указанным в постановлениях судов. Даже по факту проведения незаконного обыска в ночь на 14 июня 2013 года (без понятых, без постановления, без составления протокола обыска) возбуждённое 9 января 2014 года уголовное дело было прекращено 9 апреля 2014 года за отсутствием состава преступления в действиях сотрудников полиции.
Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.