«Людей, которые будут представлять интересы вкладчиков, в этом комитете нет»
Состоялось первое собрание кредиторов Экопромбанка
Константин Долгановский
По решению суда пермский Экопромбанк признан банкротом. В отношении банка введено конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим стало Агентство по страхованию вкладов.
Как отметил начальник отдела взаимодействия с кредиторами и участниками (акционерами) государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Андрей Кортиков, на данный момент агентство выплатило 2 млрд руб. более 5 тыс. кредиторов Экопромбанка, которые попадали под закон об обязательном страховании вкладов банка.
На данный момент Агентство само стало являться кредитором банка с суммой требований, равной выплаченным 2 млрд руб.
Кортиков отметил, что до 10 ноября вкладчики Экопромбанка могли предъявить свои требования на получение средств. Требования принимались от индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, а также физических лиц, вклады которых превышали страховую сумму в 700 тыс. руб. Это те случаи, когда возмещение средств проводится не через Агентство по страхованию вкладов, а после продажи активов банка.
Всего в реестр было включено 1 тыс. 448 кредиторов.
Как пояснил представитель конкурсного управляющего ОАО АКБ «Экопромбанк» Василий Столбов, в январе-феврале 2015 года всем кредиторам первой очереди планируется выплатить по 300 тыс. руб. Таким образом, задолженность перед кредиторами со вкладом до 1 млн руб. будет полностью закрыта.
Василий Столбов, представитель конкурсного управляющего ОАО АКБ «Экопромбанк»:
— В дальнейшем выплаты будут происходить по мере формирования конкурсной массы. Сейчас предъявлено требований от кредиторов всех трёх очередей на сумму 3,6 млрд руб., в том числе 1,4 млрд руб. из них — это кредиторы первой очереди. Однако не все требования ещё рассмотрены, в том числе и требования Агентства по страхованию вкладов в размере 2 млрд руб.
На замечание вкладчиков о том, почему с выплатами так тянут, Кортиков отметил, что «выплаты производятся не по щелчку кредиторов, а после окончательного формирования реестра».
На собрании кредиторам было необходимо сформировать комитет, который затем будет представлять интересы всех вкладчиков в реестре, а также работать с конкурсным управляющим. В состав комитета могли войти от трёх до 11 человек. Хотя на собрание пришло всего 104 человека, однако этого количества для решения вопросов было достаточно, так как они составляли 86,7% всех голосов. Подсчёт голосов кредиторов ведутся из расчёта 1 коп. = один голос.
«Избрание комитета ускоряет конкурсное производство. Для его созыва необходимо уведомлять членов за три рабочих дня, в то время как, чтобы собрать всех кредиторов, необходимо три недели для уведомления. Кроме того, при создании комитета исключаются затраты на аренду зала, которые необходимы, чтобы разместить всех кредиторов», — пояснил Кортиков.
Также он отметил, что хотя формально кредиторы могут проголосовать «против» создания комитета, законодательно он должен быть создан, так как в реестр входят более 50 человек.
Однако не все присутствующие видели необходимость в создании комитета.
Представитель Федеральной налоговой инспекции по Пермскому краю Ольга Чечиль заметила, что «как показывает практика, в том числе и судебная, когда комитет создан, остальные кредиторы не знают, какие вопросы принимаются на его заседаниях».
«Количество членов комитета ограничено. Все остальные вкладчики будут от этих процессов устранены», — отметила Чечиль.
С ней согласился вкладчик Александр Юсов.
«В комитет попадают, как правило, аффилированные лица. Мы не будем знать, какие решения приняты на заседаниях этого комитета и не сможем контролировать процесс банкротства», — обратился Юсов к присутствующим кредиторам.
Другие вкладчики, напротив, выступили за создание комитета.
Тимур Шарипов, вкладчик ОАО АКБ «Экопромбанк»:
— С точки зрения законодательства, нам необходимо создать комитет. То, что вы сейчас предлагаете комитет не создавать, это простой базар. Не будет комитета, мы свои деньги будет получать три-четыре года и больше. И так согласно практике. Мы сможем получить не более 30-40% наших вкладов. Если вы хотите контролировать действия комитета, войдите в его состав. Чтобы удовлетворить интересы всех вкладчиков, предлагаю в состав комитета включить 11 человек.
Юрист Виталий Баяшин, представитель одного из вкладчиков, отметил, что комитет нужен, чтобы все решения принимать оперативно.
«Если все вопросы выносить на общее собрание кредиторов — это будет долго и дорого. Текущие оперативные расходы надо максимально сократить, чтобы нам всем досталось хоть что-то от этого пирога», — отметил Баяшин и предложил выбрать семь человек в комитет.
По результатам голосования 74,8% голосов было отдано за создание комитета кредиторов из трёх человек. Как выяснилось, за такое решение проголосовали всего 19 человек, которые однако имели наибольший процент голосов.
Свои кандидатуры в комитет кредиторов выдвинуло Агентство по страхованию вкладов, а также Федеральная налоговая инспекция. Троих кандидатов — Ивана Шатрова, Тимура Старостина, Константина Маценко — выдвинули их представители, присутствующие на собрании. Все эти кандидаты — юридические лица и являются вкладчиками третьей очереди.
Также была выдвинута кандидатура Тимура Шарипова и Александра Колотильщикова, который представлял депутата Законодательного собрания Пермского края Геннадия Шилова.
Кроме того, кандидатом в члены комитета стал и один из вкладчиков обанкротившегося Экопромбанка, член правления Пермского отделения агентства СВОИ Александр Нода, который ранее занимался сбором подписей к обращению президенту РФ, Госдуме, в прокуратуру и СКР от «обманутых вкладчиков» Экопромбанка.
В ходе обсуждения кандидатур кредиторы призывали друг друга «не распылять голоса, а выбрать одного кандидата», так как «уже стало понятно, что часть кредиторов обладает наибольшим процентом голосов».
Алексей Чистяков, вкладчик ОАО АКБ «Экопромбанк»:
— «Физиков» спасёт только общественный резонанс. Предлагаю отдать голоса за Александра Ноду. Мы видим его активную позицию по этому вопросу. Войдя в комитет, он не будет обладать значительным процентом голоса, но он сможет информировать общественность и нас, кредиторов, о том, что происходит на заседаниях этого комитета. Если мы говорим о наших несчастных 27% голосов, то надо все их отдать за Ноду.
Однако в результате в комитет кредиторов были выбраны Тимур Старостин, Иван Шатров и Константин Маценко. За Старостина проголосовали 11 человек (26,1%), за Шатрова — восемь человек (24%), за Маценко — 11 человек (23,6%). За Александра Ноду проголосовали 44 человека, однако ему удалось набрать всего 4,5%.
«Людей, которые будут представлять интересы вкладчиков, в этом комитете нет», — резюмировал Нода.
Кроме того, 75,1% голосов было отдано за то, чтобы в полномочия комитета входил весь перечень вопросов, касающихся проведения конкурсных процедур. В ином случае ряд вопросов мог бы быть вынесен на общее собрание кредиторов.
Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.