Людмила Максимова

корреспондент

---

«Проделана титаническая работа. Каждая буква выверена»

Депутаты краевого парламента утвердили новый регламент своей работы

20 ноября 2014 г.

Поделиться

Твитнуть

На ноябрьском пленарном заседании краевого Законодательного собрания депутаты утвердили изменения в регламенте своей работы.

Соответствующий законопроект был подготовлен депутатом Алексеем Бодровым с целью «устранения пробелов в нём и приведения документа в соответствие с действующим законодательством».

В законопроекте указана обязанность депутатов заблаговременно, не менее чем за три дня до пленарного заседания информировать председателя о невозможности своего присутствия.

Также законопроект регламентирует порядок составления повестки заседания и порядок проведения рейтингового, поимённого и тайного голосований.

Новеллой регламента является также норма о действиях в случае, если после принятия законопроекта в первом чтении в Законодательное собрание поступит законопроект по тому же вопросу. Предусмотрено, что такой законопроект не рассматривается

Депутатам предлагалось принять законопроект в двух чтениях. С этим не согласился депутат Олег Жданов, заметивший, что «возможность поработать с документом должна быть не только у автора и аппарата, но и у остальных депутатов».

Председатель Законодательного собрания Пермского края Валерий Сухих заметил, что «есть такие документы, как Конституция РФ, к которым надо относиться аккуратно, и для депутатов таким документом является регламент, но вносить в него корректировки надо».

Валерий Сухих, председатель Законодательного собрания Пермского края:

— Проделана титаническая работа. Каждая буква выверена. Если мы сейчас опять создадим рабочую группу по законопроекту из огромного количества депутатов, думаю, перед Новым годом ни у кого не будет времени собраться. Вопрос может политизироваться, а в этом вопросе должен быть холодный ум и трезвая рука. Предлагаю посмотреть, какой документ получается, и дать ему оценку.

В итоге большинством голосов законопроект был принят сразу в двух чтениях.

«Нам по этому документу жить в течение нескольких последующих лет. Какие ещё есть возможности поучаствовать в проекте, кроме как подать поправку между чтениями? Новый документ писать? Не думаю, что это конструктивная работа», — прокомментировал такое решение коллег Жданов.