«Большая часть аукционов может проводиться в интересах определённых лиц»
«Фронтовики» попросили Дмитрия Самойлова проверить своих подчинённых на предмет сговора
В ходе анализа госзакупок 2013-2014 годов эксперты регионального отделения Общероссийского народного фронта (ОНФ) выявили факты возможной коррупционной составляющей.
В частности, вскрылась следующая закономерность: на аукционах, к участию в которых было допущено более двух игроков, происходил реальный торг, и начальная цена снижалась на 13-28%; на аукционах, куда было допущено по два участника, имеется лишь формальное снижение цены — на 0,5%, что является необходимым и достаточным условием для заключения контракта.
Между тем, снижение цены на аукционах на 15% сэкономило бы бюджету только по аукционам 600 млн руб.
Кроме того, предоставление недействительной банковской гарантии является основанием для расторжения контракта по инициативе заказчика в одностороннем порядке, поскольку подрядчик не соответствует требованиям закона. Законом не предусмотрена возможность в последующем предоставить иную гарантию, потому что обеспечение контракта предоставляется при его заключении.
Объём гарантий по условиям аукционной документации по всем лотам на содержание городских улиц должен был составить 30% от цены контрактов, что составляет 1,15 млрд руб.
Участники проанализированных госзакупок предоставляли гарантии различных банков, в основном Национального банка развития бизнеса и Мострансбанка. Однако, как выяснялось проверяющими органами, в реальности гарантии этими банками могли и не выдаваться.
У «фронтовиков» есть основания полагать, что организаторы торгов не проверяли наличие гарантий или делали это формально.
Дмитрий Сазонов, сопредседатель штаба Общероссийского народного фронта в Пермском крае:
— В ходе исследования мы пришли к мнению, что большая часть аукционов, предполагающих расходование муниципальных и иных бюджетных средств, может проводиться в интересах определённых лиц и при скоординированных действиях между участниками торгов, Управлением размещения заказа администрации Перми и Управлением внешнего благоустройства.
Результатом возможного сговора между участниками аукционов, руководством дорожной отрасли Перми и Управлением размещения заказа является прямой ущерб бюджету города, который оценивается на сумму не менее 600 млн руб. Это не может считаться допустимым при дефицитном бюджете.
«Фронтовики» направили в адрес главы администрации Перми, прокурора Пермского края и руководителя регионального управления ФАС обращения с просьбой провести проверку состоявшихся аукционов, обратив внимание на банковские гарантии.
Особо тщательно ОНФ просит проверить действия МКУ «Пермблагоустройство» при заключении контракта с ООО «СМУ-34» на ремонт Комсомольского проспекта. Цента контракта составила 5,4 млн руб.
Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.