Юлия Усольцева

Юлия Усольцева

главный редактор газеты «Новый компаньон»

«Прикольно слышать, что сити-менеджер был избран «по законам жанра»

Стать главой администрации Перми Дмитрию Самойлову помогли актёрские навыки

Поделиться
Дмитрий Самойлов

Дмитрий Самойлов
  Архив ИД «Компаньон»

Депутат Андрей Колесников на пленарном заседании краевого парламента 18 сентября отчитался перед коллегами о работе комиссии по избранию сити-менеджера Перми. Его коллега Дмитрий Скриванов предпринимал попытки включить этот вопрос в повестку с августа.

Напомним, от Законодательного собрания в комиссию вошли Андрей Колесников, Александр Мотрич и Геннадий Шилов. По итогам работы конкурсной комиссии депутатам Пермской городской думе было предложено заключить контракт с врио сити-менеджера Дмитрием Самойловым.

Андрей Колесников признал, что «жёстких критериев при отборе кандидатов не было».

Андрей Колесников, депутат Законодательного собрания Пермского края, ректор Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета:

— Это вообще непросто было сделать — выступали совершенно разные люди.

У комиссии было некое волнение по поводу того, как мы будем оценивать соискателей. Но после прослушивания нескольких выступлений, для меня стало очевидно, как это делать. Прежде всего, мы обращали внимание на чистоту жанра выступления.

Некоторые выступления были построены на критике происходящей ситуации. Некоторые выступления по диапазону обсуждаемых вопросов выглядели, может быть, даже как выступление губернатора, а не сити-менеджера — охват вопросов был намного шире, чем положено сити-менеджеру.

Далее Колесников перешел к персоналиям.

Андрей Колесников:

— С особым вниманием мы слушали выступления наших коллег — Игоря Папкова и Алексея Луканина. Очень интересные, достойные выступления. Но здесь как раз ширина и глубина обсуждаемых вопросов была несколько избыточна для сити-менеджера краевого центра.

Когда дело дошло до голосования, стало ясно, что выступление Дмитрия Самойлова демонстрировало как раз чёткие границы деятельности сити-менеджера. Чистота жанра, которая была в его выступлении, привела к результатам голосования, когда наша комиссия приняла амбициозное для себя решение, и мы выпустили на заседание городской думы лишь одного из претендентов.

Своё выступление Колесников завершил риторическим вопросом: «Вспоминая всю эту процедуру, я задаю себе один вопрос — насколько довлела над нами при принятии решения невозможность представить Законодательное собрание без наших коллег Папкова и Луканина?»

Некоторые депутаты во время выступления Колесникова пересмеивались, а в конце и вовсе ему поаплодировали.

«Прикольно слышать, что сити-менеджер был избран «по законам жанра», — отметил депутат Юрий Борисовец.

«Вам не кажется, что, как член комиссии, вы как раз и должны были способствовать тому, чтобы были определены критерии отбора кандидатов? И вам бы не приходилось сейчас рассказывать все эти истории», — поинтересовался Борисовец.

Колесников в ответ отметил, что основное решение принимали депутаты гордумы, а конкурсная комиссия «лишь дала им рекомендацию».

Андрей Колесников:

— Устроить некую примитивную анкету — образование, предыдущая деятельность, достижения и провалы…Формализовать выступления ярких людей очень трудно. Это не есть вульгаризация процесса, это нам представлялось единственным возможным путём осуществления нашей деятельности.

Колесников заявил, что существовало много критериев, на основании которых претенденты на пост главы администрации Перми были допущены до последнего заседания конкурсной комиссии, где представили свои программы. Однако «финальная презентация — это было некое творчество»: «Оценка некого актёрства, стиля и чистоты жанра выступления».

Депутат Вадим Чебыкин поинтересовался у коллеги, звучали ли в его адрес настойчивые или не настойчивые рекомендации по голосованию.

«К великому удивлению, нет», — ответил Колесников.

Эту тему продолжил депутат Владимир Данилин, спросивший была ли у комиссии установка пропустить на гордуму только одного кандидата.

«Таких просьб не было», — заявил Колесников.

«Может, чисто символически можно было включить ещё одного кандидата, тогда и вопросов бы не было?», — предположил Данилин.

На что Колесников ответил, что члены комиссии не сговаривались, как им голосовать.

В итоге депутаты утвердили отчёт Андрея Колесникова.

Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.

Поделиться