«Фактически можно говорить о наличии двойных стандартов»
Члены общественной комиссии «Честный контроль-2» высказали своё мнение о прошедших выборах
Члены общественной комиссии «Честный контроль-2» Виталий Ковин, Игорь Аверкиев, Надежда Агишева, Наталья Вавилова и Константин Сулимов высказались о ситуации на муниципальных выборах в Пермском крае.
По их мнению, в организации и проведении избирательных кампаний по сравнению с предыдущим годом, произошли положительные изменения. Особенно члены общественной комиссии отметили информационную открытость и заинтересованность краевой избирательной комиссии в сохранении политической конкуренции на проходящих местных выборах.
Вместе с тем, отмечают члены общественной группы «Честный контроль-2», буквально в последние дни стали появляться тревожные сведения об административном давлении, о неоднозначных решениях ТИКов.
Особенно накалённая обстановка, отмечают «контролёры», сложилась в Чайковском районе, где помимо выборов главы города проходил местный референдум об объединении в единый городской округ, а также в Уинском и Пермском районах, где созданные условия «привели к появлению публичных заявлений и демаршей со стороны некоторых из участников выборов».
Так, по мнению общественников, в Чайковском районе досрочное голосование было использовано с целью принуждения избирателей к голосованию, для «нагона явки», что «дискредитирует как саму идею референдума, так и идею свободных выборов»:
«Предлагаем отменить в бюджетных и коммерческих предприятиях и учреждениях внезапно «запланированные» на день голосования «внеплановые» работы и мероприятия и предоставить гражданам возможность самим принять ответственное решение об участии в голосовании, без какого-либо давления и дополнительной организации.
Предлагаем направить административные усилия на информирование избирателей о предстоящем референдуме, о его пользе, а не на их административную мобилизацию»
Обратили внимание общественники и на заявления председателя пермского регионального отделения партии «Родина» Игоря Орлова о ситуации, сложившейся на выборах в Уинском районе.
По словам Орлова, в процессе регистрации партия столкнулась с противодействием со стороны местных органов власти, стремящихся не допустить кандидатов от «Родины» до участия в выборах. Основанием для отказа в признании ряда подписей избирателей действительными стали данные о регистрации из Управления ФМС по Пермскому краю.
Таким образом, несовершенные ошибочные сведения стали одними из оснований для снятия с выборов граждан, в принципе не имеющих возможности знать об этих расхождениях. говорил Орлов.
«Недоумение вызывают решения, принятые по этому поводу в пермских судах, которые фактически признали за истину ошибочные сведения, содержащиеся в базе Управления ФМС, и тем самым фактически признали ничтожными сведения, содержащиеся в главном официальном документе каждого российского гражданина — паспорте.
Действия ТИК Уинского района и районной администрации, о которых сообщается в указанном заявлении, в случае если они найдут своё подтверждение, могут навести на мысль, что ими были предприняты сознательные усилия для искусственного ограничения конкуренции на текущих выборах»
Наиболее острая и противоречивая ситуация, по мнению общественников, сложилась в Пермском районе. Действия руководства ТИК Пермского района эксперты посчитали «весьма спорными», и «вряд ли независимыми от влияния со стороны действующей администрации района».
Ситуация в Пермском районе в очередной раз проявила проблемы с информированием избирателей о выдвинувшихся кандидатах и предстоящих выборах, подчёркивают «контролёры».
Неприемлемой члены комиссии называют ситуацию, когда единственная муниципальная газета, финансируемая из местного бюджета, отказывается предоставлять место для предвыборной агитации кандидатам на коммерческой основе и при этом продолжает информировать о профессиональной деятельности некоторых из них.
Недоумение у экспертов вызвали и недостаточные меры по информированию избирателей Пермского района о предстоящих выборах, в частности отказ ТИК от распространения среди избирателей приглашений на выборы.
«И это происходит в ситуации, когда явка на местные выборы, особенно в отсутствие прямых выборов главы, в последнее время и так оказывается весьма низкой. Складывается ощущение о сознательном стремлении администрации и ТИК района к низкой явке избирателей на выборах в Пермском районе. Естественно, встаёт вопрос — зачем?».
Нарушения, которые были выявлены и в Пермском, и в Уинском районах, — регулярные нарушения прав членов ТИК с правом совещательного голоса, — заявляют члены объединения. По мнению заявителей, им запрещают находиться в рабочем помещении, постоянно отказывают в оперативном доступе к документам избирательной комиссии.
«Фактически можно говорить о наличии двойных стандартов к обеспечению деятельности комиссии членов, представляющих «провластных» кандидатов и кандидатов «оппозиционных», что порождает бесконечные жалобы с обеих сторон, создаёт нервозную обстановку и требует регулярного вмешательства со стороны Избирательной комиссии Пермского края.
Данная проблема является застарелой для выборов в крае и требует выработки единых стандартов»
Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.