«Это манипуляция общественным мнением»

Социологическое агентство СВОИ вновь выяснило мнение пермяков по вопросу переноса зоопарка.

Социологи сравнивают свежие данные с результатами опросов мая и января 2013 года.

Согласно результатам исследования, за скорейший перенос зоопарка высказались 50,8% пермяков, в мае этот показатель равнялся 57,5%. В январе вопрос в такой формулировке не задавался.

За то, что перенести зверинец необходимо, как можно скорее, высказывались, прежде всего, жители Орджоникидзевского и Кировского районов Перми старше 46 лет, пенсионеры и горожане, имеющие высшее и незаконченное высшее образование.

Треть пермяков считает, что перенос зоопарка важен, но не является первоочередной задачей — 34,8% (в мае — 32,7%). Этого мнения придерживается чаще молодёжь до 30 лет и респонденты с общим средним и средним специальным образование.

Также социологи поинтересовались, какой формат зоопарка наиболее привлекателен. Ответ «Недалеко от центра с размещением животных в специально оборудованных вольерах» дали 64,3% пермяков, в мае — 71,1%, в январе — 64,3%.

Больше всего такой позиции придерживаются домохозяйки, безработные, женщины, респонденты старше 60 лет и 31-45 лет, жители Ленинского, Кировского и Дзержинского районов.

Одобряют размещение зоопарка далеко за городом 11,6%, в мае — 9,8%, в январе — 6,2%. Такое мнение характерно больше для жителей Индустриального и Мотовилихинского районов.

Минимальная доля пермяков (5,4%), как и по результатам предыдущего опроса, поддерживают расположение зоопарка «как сейчас: в центре города с размещением животных в клетках». Аналогичного мнения придерживались 6,2% опрошенных в мае и 7,2% — в январе.

Доля опрошенных пермяков, безразличных к данной проблеме, составила 15,8%. Причём в мае таких было 10,8%, в январе — 16,3%.

Социологи агентства СВОИ задали пермякам прямой вопрос: «Вы лично одобряете перенос зоопарка на территорию рядом с Черняевским лесом за Дворцом культуры железнодорожников?»

В итоге 46,8% пермяков ответили «Полностью одобряю», в мае таких было 45,2%, в январе — 37,6%. Ответ «Скорее одобряю» дали 24,4% (в мае — 29,4%, в январе — 33,3%).

«Скорее не одобряют» перенос зоопарка в Черняевский лес 10,6% респондентов (9,4% в мае, 8% в январе). «Совершенно не одобряют» — 10% (9% в мае и 6,8% в январе).

Отметим, что в этом вопросе стало меньше равнодушных: ответ «Мне всё равно» дали 4% (4,4% в мае и 8% в январе).

Одобрение переноса зоопарка за ДКЖ характерно преимущественно для жителей Свердловского, Кировского и Орджоникидзевского районов Перми. Как правило, это молодёжь до 30 лет и респонденты 46-60 лет, горожане, имеющие общее среднее и среднее специальное образование.

Большее неодобрение проявляется среди жителей Ленинского, Дзержинского и Индустриального районов, лиц с высшим или незаконченным высшим образованием, респондентов старше 60 лет и 31-45 лет, пенсионеров.

Кроме того, социологи назвали ряд преимуществ, связанных с переносом зоопарка в Черняевский лес, и зафиксировали, какие из них найдут отклик у респондентов.

Так за вариант «Комфортные условия для животных, приближенные к естественным», высказались 61,4% пермяков. В мае такой ответ подержали 64,1% опрошенных, в январе — 70,5%.

Вариант «Транспортная доступность» поддержали 52,2% (в мае — 49,8%, в январе — 57,8%).

Вариант «Большая площадь, простор для животных» выбрали 48,8% (в мае — 45,6%, в январе — 61,8%).

Вариант «Уже готовая территория, не требующая вырубки деревьев» понравился 42,4% (в мае — 37,5%, в январе — 52%).

Добавим, что именно этот аргумент пытаются разбить защитники Черняевского леса, говоря о том, что потребуется 75%-ная вырубка.

Вариант «Удачное сочетание зверинца и парка» отметили 43,6% (в мае — 37,5%, в январе — 52,8%).

Вариант «Удобство проведения коммуникаций» выбрали 37,2% (в мае — 31%, в январе — 44,8%).

Вариант «Относительно невысокая стоимость проекта для бюджета» отметили 34% (в мае — 29,7%, в январе — 40%).

«Нет преимуществ» ответили 12,2% (в мае — 12,8%, в январе — 8,2%).

К негативным последствиям переноса зверинца в лес за ДКЖ жители города относят, в первую очередь, возможную вырубку деревьев, нарушение лесной зоны, запах животных, сокращение территории существующего парка для отдыха и прогулок и недостаточную площадь для зоопарка.

Отметим, что социологи не поинтересовались у пермяков их отношением к переносу зоопарка конкретно на улицу Братскую.

Александр Нода, генеральный директор социологического агентства СВОИ:

— Во-первых, улица Братская, по сути, не отрекламирована, во-вторых, мы полагаем, что далеко не все пермяки знают, где находится Братская, и это снижает её привлекательность. Ну и в-третьих, всё кипит вокруг Черняевского леса, поэтому мы про него и спрашиваем.

В беседе с «Новым компаньоном» Нода отметил, что СВОИ планируют поинтересоваться у пермяков, где находится улица Братская: «Когда всплывёт на повестке дня, сразу спросим». 

Председатель Пермской гражданской палаты, защитник Черняевского леса Игорь Аверкиев прокомментировал социологические данные кратко: «Это манипуляция общественным мнением».