Единороссы озаботились своей дисциплиной

На состоявшемся 25 августа заседании президиума политсовета пермского отделения «Единой России» первым и главным вопросом стало обсуждение партийной дисциплины.

Встревожились члены президиума ещё после июньской «пленарки» Законодательного собрания. Тогда выяснилось, что ряд членов фракции «Единой России» в краевом парламенте при обсуждении поправок в краевую инвестиционную программу проголосовал не в соответствии с консолидированным фракционным решением.

Николай Дёмкин, секретарь регионального отделения партии «Единая Россия»:

— Понятно, что все люди — разные, у каждого есть своё мнение. Но партия для того и существует, чтобы из множества мнений выбрать одно, общее для исполнения всем. А заседания фракции для того и придуманы, чтобы на них эти мнения всесторонне обсудить. Кого-то, может быть, попытаться убедить в своей правоте. Но если уж решение принято — нужно его исполнять. Не хочешь исполнять, потому что собственное мнение дороже? Тогда надо решить, стоит ли дальше пребывать во фракции.

В результате президиум вынес решение рекомендовать руководителю партийной фракции в Законодательном собрании Юрию Борисовцу рассмотреть на очередном заседании фракции вопрос об исполнении её членами решений о консолидированном голосовании.

Также на президиуме был рассмотрен вопрос о создании совета руководителей фракций и депутатских групп представительных органов края.

В ходе обсуждения вопроса члены президиума посчитали, что необходимо более внимательно разобраться — а нужен ли вообще ещё один «совещательный» орган. В крае уже существует Совет муниципальных образований, Совет глав городских округов и городских поселений при губернаторе, Совет глав представительных органов. В них обширно представлены и члены партии, поэтому для членов президиума было не совсем понятно, чем намерен заниматься ещё один совет и в чём его практическая польза.

Кроме того, на сегодняшний день депутатские объединения созданы еще далеко не во всех представительных органах власти в крае. В результате члены президиума посчитали целесообразным отложить решение вопроса до момента завершения процесса создания депутатских групп и объединений в крае — с тем, чтобы, опираясь именно на мнение их руководителей, оценить целесообразность создания нового коллегиального органа.