«В «Балтийском» большая дыра»

РБК daily попытался разобраться, с чем связано вмешательство Агентства по страхованию вкладов (АСВ) в управление Балтийским банком.

Напомним, АСВ намерено провести финансовое оздоровление ОАО «Балтийский банк», филиал которого работает в Перми. Процедура, как заявляют в АСВ, производится «в целях обеспечения стабильной работы и защиты интересов клиентов, вкладчиков и кредиторов». Также, согласно приказу Банка России, в банк введена временная администрация АСВ.

АСВ окажет Балтийскому банку финансовую помощь в виде займа в размере до 10 млрд руб. сроком на один год за счёт средств Банка России. Данные средства будут использованы на поддержание ликвидности банка.

По данным РБК daily, объём вкладов физических лиц в Балтийском банке составляет 57,6 млрд руб. — это почти половина Фонда страхования вкладов. На участие в санации (способ ухода от банкротства) претендуют Альфа-банк и ФГ «Лайф». Одним из источников финансовых проблем банка, ставших причиной санации, был спор акционеров, в результате которого менеджеры не управляли активами на сумму 30 млрд руб.

Решение о выборе инвестора будет принято в течение недели, однако, по данным источника, Альфа-банк заинтересовался Балтийским банком, так как предполагал, что финансовая поддержка составит 45 млрд руб.

Основные владельцы Балтийского банка — его президент Олег Шигаев (49,9%) и основатель Петербургского агентства недвижимости Андрей Исаев (49,9%).

Павел Самиев, генеральный директор «Эксперт РА»:

— Это спорный вопрос: стоило банк санировать или нужно было отозвать у него лицензию. В Балтийском банке большая дыра, по нашим оценкам, не меньше 15 млрд руб. При таких масштабах банк проще санировать, чтобы не нервировать рынок.

После кризиса 2009 года банк так и не восстановился. Также на его состояние повлиял спор акционеров, который длится несколько последних лет. Они оба хотят продать банк, но их взгляды на оценку бизнеса расходятся.

По словам Самиева, качество активов банка резко ухудшилось в 2013 году. Их большую часть составлял кредитный портфель юридическим лицам, а другой особенностью банка была высокая концентрация займов связанным сторонам. По оценкам «Эксперт РА», их доля была в два-три раза больше, чем указывалось в официальной отчётности. Залоговое обеспечение по кредитному портфелю банка составляло лишь 40%—50%.

Из-за спора между акционерами связанные стороны стали хуже выполнять свои обязательства по кредитам, что усугубило ситуацию. Кроме того, большую долю в балансе банка занимали непрофильные активы. На нем числились ПИФы и недвижимость на общую сумму более 6 млрд руб.

«Стоимость этих активов была сильно завышена. «Эксперт РА» ещё год назад снизил рейтинг банка до преддефолтного уровня», — говорит Самиев.

По словам заместителя генерального директора «Интерфакс-Центр экономического анализа» Алексея Буздалина, за первое полугодие размер активов Балтийского банка снизился на 9%, объём вкладов сократился на 12%. Также он обращает внимание, что пассивы банка в основном были сформированы за счёт вкладов физлиц, тогда как в активах розничные кредиты почти отсутствуют.

«Это типичная структура активов и пассивов для многих банков, у которых была отозвана лицензия за последние 12 месяцев», — говорит Буздалин.

Источник — РБК daily