«У коллеги 65-летие? Такого повода для награждения нет»
Дмитрий Скриванов считает Геннадия Кузьмицкого недостойным вручения почётной грамоты от губернатора
Геннадий Кузьмицкий
Константин Долгановский
На заседании комитета по бюджету краевого Законодательного собрания разгорелась дискуссия, когда на обсуждение вынесли вопрос о внесении представления губернатору к награждению почётной грамотой Пермского края депутата Геннадия Кузьмицкого.
Дмитрий Скриванов попросил Елену Зырянову, которая выступала докладчиком по этому вопросу, рассказать о причинах награждения. Доводы Зыряновой об обширной социальной политике, которую проводил Пермский пороховой завод в период, когда им руководил Кузьмицкий, Скриванов посчитал «детскими впечатлениями» и попросил его от них избавить.
Также Скриванов отметил, что уважает Кузьмицкого и не умаляет его общественной работы, но «он — депутат, и получает за это деньги». «Активную общественную позицию» и достижение Кузьмицким 65-летия Скриванов не посчитал серьёзным аргументом для награждения.
Достоинства Кузьмицкого, как руководителя порохового завода, поставил под сомнение и депутат Илья Шулькин. Он заявил, что в мае 2006 года была зафиксирована задолженность перед работниками этого предприятия в размере 70 млн руб. Общий ущерб заводу составил 135 млн руб. «Это как раз то время, когда Геннадий Эдуардович был директором порохового завода», — напомнил Шулькин.
С ним поспорил Армен Гарслян, заявив, что «только благодаря Кузьмицкому удалось сохранить чудо-завод», и что «ни один генеральный директор после не сделал и десятой доли того, что сделал Кузьмицкий».
Сам Геннадий Кузьмицкий информацию о долгах завода опроверг, заметив, что проблемы у предприятия начались с 2007 года, уже после его ухода с должности генерального директора.
Дмитрий Скриванов, депутат Законодательного собрания Пермского края:
— Я принципиальный противник того, чтобы люди, попадая во власть, сразу начинали получать почётные звания. Сегодня не было приведено никаких конкретных аргументов, кроме «бла-бла-бла». То, что человек достоин такой награды, надо доказывать на цифрах. У коллеги 65-летие? Такого повода для награждения нет. Все знают, кем 10-15 лет назад были люди, кто сейчас становится почётными депутатами или почётными жителями края. Мы девальвируем награды, которые сами создавали.
В итоге большинством голосов всё же было принято решение о внесении в губернаторскую комиссию представления Геннадия Кузьмицкого к награждению почетной грамотой. «Против» проголосовали Дмитрий Скриванов и Илья Шулькин.
Подпишитесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе главных новостей.