«Я понимаю, если у нас война, и город нечем топить»

В администрации Перми 13 августа состоялась презентация проекта «зоопарка в Черняевском лесу» для депутатов гордумы, по итогам которой председатель Пермской гражданской палаты Игорь Аверкиев высказал свои «пять главных аргументов» в защиту «леса за ДКЖ».

Напомним, 13 августа Комиссия по землепользованию и застройке Перми одобрила изменение зоны городских лесов для Черняевского леса на зону специальных парков. Вскоре это решение будет вынесено на публичные слушания, результаты которых должна утвердить комиссия. Новое зонирование окончательно утвердит гордума. Участие в заседании приняли также директор Московского зоопарка Владимир Спицин и директор Новосибирского зоопарка Ростислав Шило.

Игорь Аверкиев, председатель Пермской гражданской палаты:

— Презентация и обсуждение были удивительными: участники один за другим выдавали информацию в пользу совершенно другого проекта — на улице Братской, и даже не замечали этого. Точнее, несколько депутатов заметили, но промолчали.

Аверкиев пояснил, что впервые в публичном пространстве была озвучена окончательная стоимость «Черняевского зоопарка» — 2,4 млрд руб. Ранее краевые власти делали акцент на том, что проект в Черняевском лесу лучше, потому что он дешевле, чем на улице Братской — из-за дорогого подключения сетей.

Игорь Аверкиев:

— Восемь месяцев назад, презентуя «Черняевский проект» на краевом Градостроительном совете, губернатор Басаргин объявил цены зоопарков: на улице Братской — 2,4 млрд руб., в Черняевском лесу — ровно 2 млрд руб. Сопротивление «Черняевскому проекту» заставило разработчиков серьёзнее подойти к бюджету, в результате стоимости проектов сравнялись — по 2,4 млрд руб. То есть на презентации официально умер главный аргумент губернатора в пользу «зоопарка в Черняевском лесу» — его сравнительная дешевизна.

По словам правозащитника, в качестве положительных примеров приезжие эксперты приводили зоопарки в Новосибирске (более 60 га) и Ярославле (более 100 га), которые расположены в городских лесах.

Игорь Аверкиев:

— Зоопарк в Черняевском лесу, если он там вдруг появится, по проекту всего 24 га — это столько же, сколько занимает затиснутый в городе Московский зоопарк. Новосибирский зоопарк почти в три раза больше «Черняевского», а Ярославский — в четыре. Различия принципиальные и по возможному количеству животных, и по плотности их размещения, и по оснащённости инфраструктурой, включая автостоянки, и по многому другому. Сравнивать эти зоопарки с проектом «Черняевского» всё равно, что сравнивать условия жизни людей в Перми и Березниках. При этом территория, выделенная в 2008 году под «зоопарк на Братской», составляет, по разным данным, от 100 до 130 га.

Председатель Пермской гражданской палаты также заявил, что «продолжается ложь про мнение пермяков».

Игорь Аверкиев:

— На презентации сообщили, что более 70% пермяков высказались «за перенос зоопарка в Черняевский лес». Но у пермяков, насколько я знаю, не спрашивали: они за перенос зоопарка в Черняевский лес или на улицу Братскую, или в другое место. У пермяков спросили: за перенос ли они зоопарка на новое место? Большинство, конечно, за перенос. Так и я за перенос. Но при чём здесь «обязательно в Черняевский лес»? Если был какой-то секретный опрос именно про выбор двух площадок, значит, надо предоставить его полные результаты, кто проводил и методику опроса. Однако большинство депутатов во время презентации и обсуждения ничего этого просто не заметили и не уловили или им невыгодно замечать.

В заключение Аверкиев «сверхкратко» перечислил свои «пять главных аргументов, чисто по-человечески»:

Игорь Аверкиев:

— Зачем губить существующее, реальное и любимое многими место отдыха, чтобы на его месте создать другое место отдыха? Пусть будут оба: недорого приведённый в порядок и по-лесному благоустроенный «лес за ДКЖ» и новый зоопарк на Братской.

Зачем портить жизнь тысячам пермяков, которым «лес за ДКЖ» дорог именно как лес, если можно построить зоопарк в другом месте за те же деньги? И главное — там проще построить, там уже давно всё для строительства готово. Из вредности, что ли, хотим строить зоопарк в Черняевском лесу?

Правозащитник отметил, что есть движение пермяков против «зоопарка в Черняевском лесу», но нет движения пермяков за «зоопарк в Черняевском лесу».

Игорь Аверкиев:

— Что за удовольствие для властей быть всегда против активной части собственного населения? Это такой принцип политики: активные всегда плохие, пассивные всегда хорошие? Понимаю. Но это какая-то гнилая политика, бесперспективная в конечном счёте.

Официально зоопарк хотят строить в лесу, «чтобы спасти лес от «деградации». Но если это «деградация», то тогда в такой «деградации» находятся большинство не только пермских, но и любых городских лесов. Лес в городе, как и человек, не может быть абсолютно здоровым, но это не повод лес вырубать, а гипертоников и диабетиков разбирать на органы. Строительство зоопарка в «лесу за ДКЖ» — опасный прецедент. Если это произойдёт, то под тем же предлогом («спасения от деградации») можно будет застраивать и остальную часть Черняевского леса и других городских лесов. Может быть, за городскими лесами лучше хоть немного, но ухаживать?

Последний аргумент Аверкиева заключается в том, что на территории леса «за ДКЖ» растёт от 10 до 20 тыс. деревьев, большинство из которых — сосны, и при строительстве зоопарка в их в любом случае будут вырубать тысячами.

Игорь Аверкиев:

— Вы можете себе представить тысячи срубленных сосен в центре большого современного города? Я не могу. Дело даже не в экологии и т. п. Как-то это не по-человечески. Варварство это. Я понимаю, если у нас война, и город нечем топить… а тут просто из прихоти и от общего бескультурья власти.

Источник — фейсбук Игоря Аверкиева